А. Демченко: Серый экспресс

— Любезнейший, а нейтрализатор у вас найдется?

— Разумеется. — Кивнул стюард, протягивая профессору невзрачную бусину бурого цвета.

— Благодарю. — Грац выбрал себе небольшую сигару и, дождавшись, пока стюард исчезнет в дверях, отдал бусину мне. — Положите в жилетный карман. Пока не научитесь самостоятельное нейтрализовывать вред от курения, этим будет заниматься он.

— Однако. Лекарство? — Я покрутил в руках матовую горошину, внимательно ее рассматривая. Ничего необычного, тяжеловата, правда, для таких размеров, но на вид, обычный каменный шарик.

— Не совсем. — Покачал головой профессор. — Он нейтрализует только тот вред, что вы наносите себе в данный момент. От ранее принятых токсинов, нейтрализатор не избавит… Да, у вас же был ко мне какой-то вопрос, а я его так невежливо перебил.

Не спорю, тема безопасного курения мне была интересна, но у меня и кроме этого было полно вопросов, причем куда более животрепещущих, нежели особенности местных амулетов.

— Меклен Францевич… — Я замялся. В голове крутились сотни вопросов, и какой из них задавать в первую очередь, я просто не представлял. В конце-концов, разведя руками, я сообщил об этом профессору.

— Понимаю. Признаться, окажись я на вашем месте, тоже не знал бы с чего начинать допрос аборигена. — Грац чуть улыбнулся. — Но, давайте попробуем так. Допустим, что вы просто-напросто оказались в неизвестной вам дотоле стране…

— Хороша заграница. — Фыркнул я. — И рад бы согласиться с этим допущением, но наличие магии… Знаете, на моей родине бытует устоявшееся, общепризнанное мнение, что магии не существует.

— Странно… — Покачал головой профессор. — Ну что же, тогда с нее и начнем. Попробую вас просветить, в меру своих скромных способностей, но только в самых общих чертах… Что бы вы, хотя бы могли знать, чего можно ожидать от людей. Во-первых, начнем с того, что термин «магия» мы почти не применяем, если вы и встретитесь с ним, то разве что на страницах учебников по истории философии и естествознания… ну и, может быть в некоторых соседних государствах. Мы же предпочитаем говорить о проявлениях подобного типа, как о прямой работе с энергиями и полями.

— Прямой? То есть управляете энергией силой мысли?

— Можно сказать и так… — Грац покрутил сигару в руках. — Ведь что такое мысль, как не энергия? Сравнение, конечно, крайне неточное, но для первого приближения сойдет. Представьте каплю вина упавшую в бокал с водой. Каков будет эффект?

— Ну, думаю, первым эффектом станут круги на воде. — Я усмехнулся.

— Верно. Все в том же первом приближении. Во втором же, мы увидим, что изменился, пусть и незначительно, цвет. А в третьем, можно наблюдать изменение химического состава, а затем можно увидеть изменения структуры, а если присмотреться к моменту соприкосновения жидкостей? И дальше, дальше, дальше.

— Но, тем не менее, эффекты эти достаточно незначительны. — Заметил я.

— А представьте, что в воду попала не капля вина, а, например, крайне активное вещество в жидком состоянии. — Улыбнулся Грац. — И эффект будет уже не так незначителен, правда? А ведь свойства мысли, задаете вы. К тому же, не стоит забывать и об объекте воздействия. Скажем, а что будет, если бокал окажется неполон, и воды там будет на самом донышке?

— Возможно. — Я кивнул. — Но тогда мы имеем лишь ограниченное влияние «капли». Ведь как бы то ни было, но она одна не сможет «наполнить бокал».

— Вы правы. И слава богам, что это так. Иначе, мы просто уничтожили бы мир, в котором живем, одними лишь противоречиями в своих желаниях, облеченных в такую всемогущую мысль. Но даже в нынешнем своем состоянии, мы можем многое, и как мне кажется, только начинаем подбираться к истинным пределам чистого управления мыслью. А ведь есть еще и инструменты, которые расширяют спектр возможных воздействий на окружающий мир и нас самих. Например, работа с помощью полей позволяет опосредовано влиять на энергию и материю, подчас намного эффективнее, нежели прямое мысленное воздействие. И опять-таки, мы только-только начинаем понимать простейшие принципы этой работы, хотя некоторыми приемами, человечество пользуется уже тысячелетиями.

— Как так? — Не понял я. Судя по всему, тема здешней философии, была «коньком» Меклена Францевича, и он его с удовольствием оседлал, заполучив такого собеседника как я.

— Ну, скажем, такой пример. Давно замечено, что воздействие, произведенное даже сильным «философом», чуть ли не на два порядка слабее, чем то же действие в исполнении группы, состоящей хотя бы из трех-четырех «середнячков». Так называемый, «магический круг». Так вот, лишь два десятка лет назад, было обнаружено, что при работе в группе, ее действующие лица образуют, своего рода, локальное ментальное поле, входящее в резонанс с общим менталом, и оказывающее на него свое влияние, в определенных пределах, конечно. А те же действия одного, пусть и сильного мага, менталом попросту поглощаются, без какого либо эффекта резонанса и усиления. Но есть и обратное воздействие, недоступное магическому кругу, именно по причине возникновения резонанса. Опытный манипулятор может точечно воздействовать на ментал, например, создавая в нем определенную информационную структуру, увязав которую с некой материей, может попросту преобразовать последнюю, в тот предмет, чью структуру он создал в ментале. А это знаете ли, путь, куда более простой, чем попытки создать что-либо прямым воздействием мысли на материю. Собирать по атомам кусок отбивной, например, можно сотню лет, и результат не гарантирован. Зато, изучив в ментале информационную структуру той же отбивной, и привязав ее к любой деревяшке подходящих размеров, можно получить обед в течение нескольких секунд. Привязанная структура, сама воздействует на материальную составляющую, не требуя от создателя ни капли концентрации.