Владимир Левендорский - SWRRF. 20?? (воспоминания из будущего). Кн. 6. Часть 1

Здесь, в общем-то, не было ничего нового. Этот феномен известен любому человеку, достаточно прилично знающему математику и математиков. Математики тоже любят так развлекаться, когда у них на это есть время. Строят математические модели всяких теоретически мыслимых явлений, процессов, … целых «вселенных». Правда, как в большинстве своём, люди адекватные и широко образованные, они тут же не бегут всем рассказывать о всех этих «мыслимых вселенных». Потому что большинство выведенных ими формул и законов, описывающих эти вселенные, не находят себя подходящих аналогов в природных, жизненных явлениях и процессах… И они, лишь, пытаются донести свои открытия до коллег из других наук в надежде, что кто-нибудь из них скажет: «Ба! Да это ж классно описывает хрень, над которой я уж пару лет бьюсь…» Или ждут, пока эти самые коллеги откроют какую-нибудь новую «хрень», которая хорошо «ляжет» на уже открытые ими математические решения…

Собственно, поэтому Теорию Относительности называют «Теорией Эйнштейна», а не «Теорией Гильберта» или, хотя бы, «Эйнштейна-Гильберта», хотя без гильбертовского «математического аппарата», выведенных с помощью его «уравнений поля», никакой Теории Относительности не было бы. Но сам Гильберт замахнулся на более масштабную теорию, которой не нашлось соответствия в природе, реальным экспериментальным физическим данным. Потом у Гильберта похожий казус случился с обнаруженным им набором математических векторных пространств, которые в целом были перспективны для квантовой физики, но не все, чисто математически выводимые, предсказания имели «физический смысл», и только некоторая корректировка математических выкладок Гильберта привела, в конце концов, к появлению «гильбертовского пространства», которым физики успешно оперируют в своих теориях. Но, с другой стороны, и «чистая математика» не раз подправляла физиков, в том числе того же Эйнштейна, который первоначально ввёл в свою теорию «космологическую постоянную», по существу, антигравитацию, в результате чего достигалась статичность Вселенной. А Фридман, особо не вникая в «физические аспекты» теории Эйнштейна чисто математически, решениями системы уравнений с частными производными, доказал, что введение космологической постоянной не обосновано и что Вселенная поэтому является расширяющейся. И Эйнштейн, как честный учёный и искренний человек, в конце концов, эти выводы принял. А чуть позже Хаблл по результатам наблюдения множества галактик и их «красных смещений», открыл зависимости красного смещения от расстояния до галактики, и, таким образом, экспериментально доказал расширение Вселенной…

Но те автоматизированные программирующие комплексы скромностью больших учёных не обладали. И без зазрения совести ради своего саморазвития и фантазий стали слишком много «жрать» энергии и «машинных ресурсов». Владельцы таких коммерческих комплексов старались и из этих фантазий извлекать какую-то пользу. Для пиара периодически вбрасывали в «медийное пространство» инфу о каком-нибудь экзотическом бреде, которую их система сваяла. И на фоне существовавшей тогда эйфории на темы близкого торжества ИИ, все это раздувалось как великая научная и технологическая новость… Но, в целом, оставляя какие-то ресурсы для саморазвития этих систем, стали более жёстко направлять и регулировать их творчество.

Правда, поначалу, получив, вроде бы, достаточно конкретную задачу, всё равно, эти программирующие комплексы начинали чудить. Им в вводном историческом курсе по информационно-аналитическим комплексам в качестве показательного курьёза рассказывали такую легенду.

На самой заре появления таких комплексов один из тогдашних «Монстров программирования», контролировавший в то время около четверти рынка «программных продуктов», обзавёлся одним из первых достаточно продвинутых автоматизированных программирующих комплексов, который тогда, естественно, рекламировали как «Супер-Интеллект». Тогда такие комплексы были ещё дорогими, требовали много энергии и их размещение требовало больших территорий. Их могли позволить себе очень немногие. Но всем было уже ясно, что вопрос удешевления производства таких комплексов, уменьшения их энергозатратности, размеров…, – это вопрос времени и не такого уж далёкого. В перспективе пяти-семи лет подобные и, даже, лучшие комплексы смогут позволить себе многие. Надо было завоёвывать рынок, пока у тебя явные преимущества. Лучше всего заявить о каком-нибудь масштабном проекте, который «осчастливит» всё человечество.