Юрий Леляков - Смерть на орбите [СИ]

А ведь Фокин не сделал им ничего плохого. Откуда тогда такая жестокость? Впрочем, это и так ясно. Плохо, что судья не привязал к делу и это. Я ведь знал, что в семье у каждого из этих трёх мерзавцев применяются телесные наказания. Но тогда я ещё не считал их мерзавцами. Я думал, что они просто нуждаются в помощи. А когда я добрался ночью до балкона квартиры…» (кого-то из них?) «…и предложил побег, он ответил, что я всегда был дураком и слюнтяем и останусь им навсегда. Это было для меня сильным ударом, но мне всё-таки удалось вытянуть из него объяснение. Оказалось, он предпочитает, чтобы с ним обращались как со скотом, если те же родители дают деньги на те же дорогостоящие развлечения и не надо думать ни о жизни, ни о работе. А злость от домашних скандалов он вымещал животным наслаждением от демонстрации своего «геройства» на тех, кто слабее. Пока я не знал всего этого, я думал, что на каждого человека действуют доводы разума. Нет, оказывается, есть животные в облике человека, которые даже не способны понять, на что поднимают руку… Не понять им и того, что не каждый может найти себе другое призвание. Надо будет предусмотреть в программе и это. Я уже пытался решить этот вопрос, но ничего не получается. Я против того, чтобы к разумным применялась смертная казнь, но можно ли считать их разумными? Сколько продуктов сожрут они, сидя в бессрочном заключении? И вообще, надо решить, какие качества необходимы для предоставления статуса разумного существа. Этот вопрос… самый трудный в моей программе…»

(Да, от такого… буквально — искры из глаз! Но — и думать некогда!)

«…Он осложняется ещё и тем, что люди разных взглядов понимают по-разному честность и порядочность. Некоторые считают за норму разгоны демонстраций, пытки в полицейских участках, операции на мозге с целью подавления собственной воли. А протестовать против этого нельзя… это, видите ли, вмешательство во внутренние дела. Надо доказать, что социалистические моральные нормы выше капиталистических, и только тогда можно будет чем-то помочь тем людям. А это мне как раз и не удаётся…

Пока я думал обо всём этом, меня не покидало ощущение, что и я виноват в том, что произошло. Зачем я решился на тy операцию с подтяжками, если так плохо знал людей? Как я мог не знать, что так плохо знаю их… если столько раз переделывал и дополнял разные варианты программы? Наверно, можно было найти другой выход. Но какой? Твёрдым, как у приговорённого к смерти, голосом заявить, что я не дам унижать моё достоинство, чтобы этот гад…» (да, дословно!) «…рассмеялся мне в лицо? Да, он же мне не собирался давать таких поручений, это был только разговор… А если бы дал? Что бы я делал тогда? Вряд ли я мог тогда придумать что-нибудь лучшее, но всё равно не покидает ощущение вины…»

(Правда, Бикарац как-то «условен»: не чувствуется как реальная личность! Да и Ковбасюк…)

«…Наверно, я долго бы ещё думал, виноват я в случившееся или нет, но в этот момент всех вызвали в зал для публичного оглашения приговора…»

(Двое) «…получили 5 лет лишения свободы…» (один?) «…всего 4? Я и не ожидал, что у этого мерзавца могут найтись смягчающие обстоятельства. Ну, ничего…» (запись будто замерла на миг) «…и 4 лет достаточно, чтобы осознать ответственность за свои поступки перед обществом…

…Когда судья называл эти сроки, я услышал за своей спиной шёпот:

— Смотри на Ферханова, как он упивается своей святостью…

Впрочем, нисколько не утешил меня и ответ на это:

— Заткнись, а то дам по черепу!

Ведь именно с намерения «дать по черепу» — началось то, что привело к этому судебному процессу…

Другие подсудимые получили неожиданно мало. Бикарац, который, как оказалось, собрал на своей квартире предыдущих подсудимых и явился инициатором драки (в последнем слове он сказал, что «советовал только проучить, а не бить»)… получил 6 месяцев условно с учётом возраста и семейного положения. А я считаю, что он знал, кого собирает на квартире и как они будут действовать, так что суд зря сделал скидку на возраст. Что же касается подсудимого Палеева — того самого, что подъехал на машине и не оказал помощь — его оправдали с учётомм примерного поведения нa работе. Тут мне с людьми спорить трудно, но, по-моему, это всё-таки несправедливо…»

(Нет, но… Всякий ли — в состоянии помочь? Всякий ли — знает, что делать? Правда, дать знать кому-то — мог бы…

Но особый вопрос: эти статьи о «неоказании помощи», «недонесении»! А как определить? Всегда ли ясно: кто — «мог, но не помог», «знал, но не сказал»?..