Vladimir Obrucev - Plutonie

Jak je známo, vlny zemětřesení se šíří nejen po tvrdé zemské kůře, ale i po přímce skrze zemské nitro. Proto jestliže dojde k zemětřesení u našich protinožců, citlivé přístroje zachytí dvě série úderů — nejdříve ty, které jdou nejkratší cestou zemského průměru, a pak ty, které se šíří po zemské kůře, to jest po kulovém povrchu. Rychlost, s jakou se otřesy šíří, záleží na hutnosti a stejnorodosti prostředí — a podle této rychlosti lze soudit na složení onoho prostředí.

A tak tedy mnoho pozorování na různých seismografických stanicích na zeměkouli, a zejména v mé observatoři na Munku-Sardyku, kde jsem postavil nové, neobyčejně citlivé a přesné přístroje na dně hluboké šachty při úpatí horského hřbetu, objevilo skutečnosti, jež nevyhovovaly Tzepritzeově theorii. Ukázalo se, že zemské jádro musí být složeno nikoli z nesmírně stlačených plynů, ale naopak z plynů rozředěných, sotva o trochu hutnějších než náš vzduch, a že tyto plyny zaujímají asi tři čtvrtiny průměru Země. Jinými slovy — toto plynné jádro musí mít v průměru asi osm tisíc kilometrů. Na kapalné a pevné vrstvy tedy nepřipadá víc než dva tisíce čtyři sta kilometrů na každé straně. A v plynném jádru jsem musel připustit existenci pevného nebo téměř pevného tělesa, to jest vnitřní planety, jež nemá v průměru víc než pět set kilometrů.“

„Jak jste mohl určit průměr tohoto neviditelného tělesa?“ zajímal se Borovoj.

„Velmi jednoduše. Toto těleso leželo v cestě úderům pouze těch zemětřesení, ke kterým docházelo jen u protinožců mé observatoře, totiž v Tichém oceánu na východ od Nového Zélandu. Jestliže však došlo k zemětřesení přímo na Novém Zélandě nebo v Patagonii, pak na přímce jeho šíření tvrdé těleso nebylo. Mnohá pozorování dovolila určit maximální rozměry tohoto tělesa, ovšem jen přibližně.

Nuže, tato pozorování dokázala, že uvnitř Země je velký prostor naplněný plyny, které se hustotou málo liší od vzduchu, a v nich je uprostřed vnitřní planeta, jež nemá průměr větší než 500 kilometrů. Vcelku tato pozorování souhlasila spíše s hypothesami dávných vědců, a ne s Tzepritzem. Pak tedy vznikne pochybnost, zda jsou správné všechny výpočty o rozšíření těžkých hmot v zemské kůře. Průměrná hustota Země, jak je známo, jest 5,5. Ale hustota hornin v povrchové vrstvě kůry je pouze 2,5 až 3,5 — a dokonce méně, jestliže vezmeme v úvahu velké spousty mořských vod. Proto se vědci domnívají, že směrem ke středu musí ležet látky stále vyšší hustoty, které dosahují u středu jádra 1011. Jestliže však je uvnitř Země velký prostor naplněn plyny stejně hustými jako vzduch, mezi nimiž se pohybuje maličká planeta, pak musíme užít docela jiného určování hustot v zemské kůře, jež obklopuje vnitřní dutinu s plyny. Předpokládám, že lehká povrchová část kůry je asi 77 kilometrů silná, vnitřní těžká část s vysokým obsahem těžkých kovů měří 2300 kilometrů a vnitřní dutina s plyny 4000 kilometrů (i s planetou). To je celkem 6377 kilometrů — což je zemský poloměr. Jestliže vezmeme průměrnou hustotu těžké části zemské kůry 7,8, pak hustota Země vcelku bude také 5,5 — a to odpovídá výpočtům geofysiků.“

Na tabuli, která byla v klubovně, propočítal Truchanov před posluchači veškerá data objemu i váhy všech vrstev Země, aby dokázal rozdělení hmoty, jak je předpokládal. Přijal tak změněnou Tzepritzeovu hypothesu a rozebral otázku, jak se vytvořil otvor, jenž spojuje zemský povrch s vnitřní dutinou, kudy musely z dutiny uniknout zhuštěné a žhavé plyny. Zmínil se o častých pádech oněch nebeských těles, nazvaných meteority, z kosmického prostoru a vyslovil domněnku, že kdysi padl na Zemi ohromný meteorit, který prorazil kůru v síle 2377 kilometrů a zůstal uvnitř, změněn v planetu Pluton. Na důkaz možnosti takového pádu uvedl ohromnou propadlinu — zvanou meteoritový kráter — ve státě Arizona v Severní Americe. Je to prohlubeň, kterou kdysi udělal ohromný meteorit, soudíc podle úlomků, jež se tam našly. Tomuto meteoritu se však nepodařilo prorazit zemskou kůru. Odrazil se a pravděpodobně padl do Tichého oceánu, kdežto Pluton kůru prorazil a zůs„tAa l kudvyn ikt řt.é katastrofě došlo?“ tázali se posluchači.

„Nikoli před jurskou periodou, soudíc podle toho, že v nejvzdálenější části vnitřní dutiny, kam výprava dorazila, bylo nalezeno jurské rostlinstvo, které se do této dutiny přestěhovalo se zemského povrchu po vytvoření otvoru, když odtud unikly plyny a vnitřní dutina zchladla. A později se tam touž cestou přestěhovala fauna i flora křídového, třetihorního i čtvrtohorního období a zákonitě zatlačovala do nitra dutiny floru i faunu období předcházejícího.

Dokud je Nansenova země spoutána ledy, vnitřní dutina je bezpečně chráněna před tím, že do ní vniknou představitelé nynější flory a fauny se zemského povrchu. A teprve člověk dvacátého století — totiž vy — odvážně překonal tuto přehradu a pronikl do tajemné země, kde se zázračně zachránili, díky stálému klimatu a životním podmínkám, představitelé flory a fauny, jež na Zemi dávno vymizela. Vy jste objevili toto paleontologické museum, jehož existenci jsem nemohl ani tušit.“

„Výborně jste nám vykreslil obydlení vnitřního povrchu,“ poznamenal Kaštanov, „ačkoli paleontologové najdou snad ve vašich hypothesách i sporné body. Ale chtěl bych se ještě zeptat, kam zmizely úlomky zemské kůry, které vznikly, když se vytvářel otvor.“

„Domnívám se, že ty menší byly vyhozeny zpět plyny, unikajícími ze zemského nitra, a ty větší se mohly částečně stavit s meteoritem ve svítící těleso Pluton. Některé mohly padnout na vnitřní povrch a vytvořit tam pahorky a celé vysočiny.

Možná, že ty velké kopce z olivínu, bohatého na železo, které jste objevili na březích Makšejevovy řeky v jejím středním toku, jsou těmito úlomky. Možná, že celá náhorní rovina Černé pustiny na jižním břehu Ještěřího moře je takový ohromný úlomek — to všechno si vyžaduje dalšího prozkoumání.“

„A sopky, vyhaslé i činné, které jsme na té náhorní rovině našli — jak vysvětlíte jejich existenci?“

„Mám za to, že to není těžké. Podle Tzepritzeovy hypothesy rozkládala se nad vrstvami nebo pásy složenými z plynů rozžhavená vrstva. Když se vytvořil otvor, když tudy vyrazily plyny a tlak v nitru Země začal prudce slábnout, část této vrstvy se musela přeměnit v páry a plyny a zbytek tvořil kypící ohnivé moře. Páry a plyny poznenáhlu unikly otvorem, teplota a tlak ve vnitřní dutině stále klesaly a lávové moře se počalo pokrývat tvrdou korou. Byla nejdřív tenká a slabá a často se trhala pod náporem plynů a par, které stále ještě unikaly z rozžhavené hmoty. Poznenáhlu však tato vrstva zesílila, protrhávala se stále řidčeji a řidčeji — stejně jako na povrchu Země v prvním období její existence. Jen sopky svědčí o tom, že se v určité hloubce pod touto kůrou zachovala ještě jezera s rozžhavenou tekutou lávou, která rovněž působí výbuchy jako na zemském povrchu. Ovšem s tím rozdílem, že jejich produkty jsou pouze velmi těžké, železem přesycené horniny, jaké na Zemi neznáme.“

„Ale když vnitřní povrch byl z počátku ohnivé moře, jak jste řekl,“ ozval se Makšejev, „pak úlomky kůry, které do něho padly, musely se v něm utopit nebo se roztavit.“

„To nebylo nutné,“ vmísil se do řeči Kaštanov. „Menší úlomky se ovšem roztavily, ale velké, právě pro svůj rozměr — vždyť mohly mít v průměru i několik kilometrů — byly roztaveny jen částečně. To, jak hluboko se ponořily do ohnivého moře, záleželo na jejich specifické váze. Jestliže byly lehčí než roztavená hmota — a to je pro část úlomků velmi pravděpodobné — pak plovaly na jejím povrchu jako kry v moři a právě tak jako kry po okrajích a zdola tály.“