Сергей Казменко - Нашествие

- Насколько я понял, Петров уже в Академии и не сегодня-завтра доложит обо всем Совету.

- Видимо так.

- Какой тогда смысл в дублировании? Зачем вы информируете об этом меня - простого наблюдателя?

- Смысл есть, инспектор, смысл несомненно есть, - Гримсон тоже снял руки с панели и сидел, задумавшись, глядя куда-то себе под ноги. - Смысл состоит в том хотя бы, что вы выслушиваете нас здесь, на Туруу, на станции, которую мы не намерены покидать. А Совет Академии заседает на Земле, и ознакомившись с данными, представленными Петровым, они попросту не могут не отдать приказа о начале эвакуации всех сотрудников со станции Туруу. Вы знаете теперь, побывав на Каланде, чем это чревато?

- В общих чертах. Онгерриты начнут погибать из-за недостатка бета-треона, - не думаю, чтобы он знал истинное положение.

- Дело не в онгерритах, - Гримсон мрачно усмехнулся, Вернее, не только в онгерритах. Можете считать меня кем угодно, но мне - лично мне онгерриты почти безразличны. Погибать, инспектор, будут люди, погибать потому, что слишком дорого будет обходиться нам добываемый другими способами бета-треон. Думаю, вы понимаете, как именно будут они погибать.

Я не ответил. Я понимал, как будут погибать люди на Каланде. Только я переставал понимать, зачем.

- Так вот, инспектор, мы, те, кто работает на Туруу, не намерены бросать работу из-за этих вот данных. Тем более сейчас, когда до цели действительно остались считанные дни. И мы хотим, чтобы там, наверху, знали об этом. И о многом другом, что вы, наверное, успели выяснить.

- Я, конечно, доложу обо всем, что вы говорили. Только к тому времени, я думаю, вы уже получите приказ об эвакуации, - я немного покривил против истины. "Я думаю" было слишком мягко сказано. Точнее было бы "я уверен".

- Всякий приказ можно выполнять очень долго. Пока его не отменят. Главное, чтобы была надежда на отмену.

- Ну-ну. А как же вы тогда интерпретируете эти данные?

- Я уже сказал - они лживы, они не соответствуют действительности. В конце концов, они могут быть следствием какой-то ошибки. Следствием непонимания нами того, что же такое есть Кабенг, и какие процессы в нем происходят, - он снова что-то не договаривал, снова ждал от меня каких-то наводящих вопросов, каких-то догадок.

- Кабенг, похоже, озадачивает всех, кто его изучает.

- Для этого есть основания. Если говорить о недрах Кабенга, то все, что мы знаем о них, строится, по существу, на основе моделей внутреннего строения обычных планет земного типа, которые в случае Кабенга скорее всего неверны. То, с чем мы столкнулись здесь, в корне отлично ото всего, ранее наблюдавшегося человеком. Чего стоят хотя бы системы циркуляции морских вод - ведь испарение с поверхности морей составляет менее четверти поступающей в них из рек воды, и куда девается остальная, мы до сих пор толком не знаем. У нас просто не доходят до всего этого руки. Все силы брошены на прорыв к Резервуару, но даже бурение на Кабенге неожиданно оказалось проблемой. Даже проходка вроде бы изученных пород превращается в проблему. Так спрашивается, чего же нам ждать там, где обнаружены вообще уникальные структуры, которые нам пока непонятны? Например магматы. Вы знаете о них?

- Немного. Я знакомился с материалами по Кабенгу. Но лишь в общих чертах.

- А Л-гейзеры, миноры, гладкие соли... Все это - явления уникальные, нигде больше не было ничего подобного. И вот мы приходим и пытаемся интерпретировать данные о сдвигах этих, так сказать, платформ на основании знаний, полученных на изучении других планет. Мы попросту не можем знать, где, на каком этапе возникает в нашей интерпретации ошибка. Быть может, мы все здесь не тем занимаемся, наш опыт геофизиков здесь просто неприменим, и прав Бланга тот же, который предлагает рассматривать Кабенг как некий сверхорганизм. Наше незнание неизбежно порождает где-то ошибку, это является неоспоримым фактом. Хотя бы потому, - он снова положил руки на сенсорную панель, что-то подкорректировал в наблюдаемой картинке. - Потому хотя бы, что такие вот значения напряжений не выдержит ни одна из известковых пород. Там, внизу, должен быть монолит из стали или какого-то близкого по прочности металла. Или же все это должно быть армировано эдгоновыми нитями. Вы можете себе представить металлический монолит в тысячу километров длиной?

- Могу, - я пожал плечами. - Отчего же не представить? Но, как я понимаю, здесь такого монолита нет.

- Совершенно верно. Вдоль разлома лежат слабые, испещренные трещинами породы - и в них накопились огромные, несопоставимые с их прочностью напряжения. Из этого я делаю вывод, что интерпретация данных не соответствует действительности.