Андрей Легостаев - Дело о давно забытой пощечине

- Хорошо, - удовлетворенно кивнул Маршалл. - Прошу принять карту с отметками свидетеля, как вещественное доказательство со стороны обвинения номер четыре.

- Возражений нет, - кивнул Мейсон.

- Вещественное доказательство номер четыре со стороны обвинения принято, - объявил судья Чивородис.

- Вы знаете, кому принадлежит "форд", номерной знак АКМ триста сорок два? - задал следующий вопрос свидетелю Маршалл.

- Да, сэр, знаю. Я наводил справки. Автомобиль принадлежит обвиняемому, мистеру Дункану Краудеру-младшему.

- У обвинения вопросов к этому свидетелю больше нет, - объявил окружной прокурор и с ироническим поклоном повернулся к Мейсону: - Вы будете проводить перекрестный допрос, господин защитник?

- Конечно. Вы же не думаете, господин окружной прокурор, что ваша версия будет принята Судом в том виде, как вы захотите ее повернуть?

Мейсон встал со своего места, подошел к свидетелю, минуту молча смотрел на него, потом вернулся к столу защиты.

- Скажите, мистер Кейтч, - наконец обратился он к дорожному полицейскому, - вы всегда угоняете с шоссе в участок оставленные автомобили? А вдруг владелец отлучился на несколько минут полюбоваться на окрестности?

- Нет, сэр, не всегда. Хотя по инструкции мы обязаны это делать, у нас даже имеются специальные ключи, чтобы открывать дверцы автомобилей. На этом шоссе есть масса оборудованных стоянок, к тому же можно свернуть на боковую дорогу. Но здесь дело обстояло иначе.

Во-первых, обе стороны дороги хорошо просматривались на несколько сот ярдов. А во-вторых, замок был сломан и я просто опасался, что машину обчистят, а претензии хозяин предъявит нам, дорожной полиции. Ну и, чтобы наказать непутевого владельца автомобиля, мы с напарником решили отогнать машину в участок. К тому же, существовала вероятность, что автомобиль был угнан и просто брошен угонщиками.

- А сейчас такой вероятности, по-вашему, не существует? - кротким голосом спросил Мейсон свидетеля.

- Вношу протест, - закричал со своего места Болдуин Маршалл. - Вопрос требует от свидетеля сделать выводы. Он должен отвечать только о том, что видел лично.

- Протест принят, - решил судья Чивородис. - Господин адвокат, прошу задавать вопросы в рамках процессуального кодекса.

- Хорошо, Ваша Честь, - поклонился Мейсон. - Только хочу заметить, что свидетель сам спровоцировал меня на этот вопрос.

Судья Чивородис улыбнулся.

- Скажите, мистер Кейтч, а какие действия были предприняты вами для сохранения отпечатков пальцев в машине?

- Какие действия? - удивился свидетель. - Да никаких. Я сел в машину и поехал, мой напарник отправился за мной. Я думал, что просто хозяин машины сел в попутку и хотел наказать его за беспечность - пусть бы побегал. Я же ведь не знал, что это машина убийцы.

- А откуда вы знаете сейчас, что это машина убийцы? - быстро спросил Мейсон.

- Как откуда? Мы же нашли пистолет!

- А разве найденный вами человек в обгоревшей машине был застрелен из этого пистолета? - искренне удивился Мейсон.

- Ваша Честь, - вмешался Болдуин Маршалл, - следующий свидетель покажет, что в голове трупа найдена пуля, выпущенная именно из этого оружия.

- Одна пуля? - быстро повернулся к нему Мейсон.

- Я не собираюсь отвечать на ваши вопросы, господин адвокат, напыжился Маршалл. - Продолжайте перекрестный допрос свидетеля, если, конечно, у вас есть вопросы по существу дела, а не просто желание протянуть время.

- Я не собираюсь тянуть время, - пожал плечами Мейсон. - Я просто хочу выяснить истину. - Он снова повернулся к свидетелю: - Насколько я понял из ваших показаний, отпечатки пальцев в машине не снимались?

- Ну... Честно говоря, я не знаю. Машину отогнали в Управление полиции и ею занимались эксперты из другого отдела.

- Но вы лично ничего не предприняли для сохранения отпечатков пальцев?

- Нет, я же говорил, что не знал тогда, что это машина убийцы! закричал свидетель. - Если бы знал, то конечно...

- Прошу прощения, - остановил его Мейсон. - В таком случае, я снова задаю вам тот же вопрос: откуда вы сейчас знаете, что это машина убийцы.

- Ну... Я... Я не знаю. Но ведь найденный пистолет свидетельствует...

- Это в компетенции присяжных решать о чем свидетельствует тот или иной факт, - жестко сказал Мейсон и повернулся к присяжным заседателям. - Ваша Честь, дамы и господа, прошу отметить предвзятость и откровенно враждебное отношение свидетеля к обвиняемому, которого лично он никогда не видел до сегодняшнего дня.