Джордж Мартин - «Если», 1996 № 06

Хотел пройти я к лесу —

Закрыл мне путь Шлагбаум.

Спросил меня он грозно:

— Идете вы кудаум?

Я очень испугался

И, гляди на Шлагбаум,

Ему ответил тихо:

— Иду я по грибаум.

Со мной мои корзинка.

Не верите? — глядите.

Шлагбаум приподнялся:

— Тогдаум проходите

И больше не ходите

Так близко к поездаум!

Сказал я:

— Обещаю.

Не буду никогдаум!

С 4 по 8 мая в Разливе под Санкт-Петербургом проходил очередной, шестой по счету фантастический конвент — «Интерпресскон-96». На сей раз присуждались только две премии — «Бронзовая улитка» (премия Бориса Стругацкого) и собственно «Интерпресскон». Вручение премии «Странник» из финансовых соображений было решено перенести на осень. Кстати, забавная деталь. Когда «Странник» объединили с «Интерпрессконом», многие выражали свое недовольство: мол, с какой стати и чего ради? А в этом году недовольство вызвала уже отмена «Странника» — точнее, перенос на другие сроки.

Лауреатами премии «Бронзовая улитка» стали:

— крупная форма — Эдуард Геворкян «Времена негодяев»,

— средняя форма — Евгений Лукин «Там, за Ахероном»;

— малая форма — Павел Кузьменко «Бейрутский салат»;

— критика, публицистика, литературоведение — Сергей Переслегин «Око тайфуна».

Премии «Итерпресскон», присуждавшейся по тем же четырем номинациям, удостоены:

— крупная форма — С. Витицкий «Поиск Предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики»;

— средняя форма — Евгений Лукин «Там, за Ахероном»;

— малая форма — Сергей Лукьяненко «Слуга»;

— критика, публицистика, литературоведение — Сергей Переслегин «Око тайфуна».

Пожалуй, можно сказать, что большинство лауреатов угадывалось заранее. Витицкий, Геворкян, Лукин и Переслегин были безусловными фаворитами, некоторые сомнения возникали разве что по номинации «Малая форма». На церемонии вручения Борис Стругацкий признался, что решение о том, кому присудить «Бронзовую улитку» за лучшее произведение малой формы, принял буквально за час до начала официальной части.

«Если» от души поздравляет лауреатов, многие из которых публиковались на страницах журнала. Кстати, в следующем номере наши читатели смогут познакомиться со статьей Э. Геворкяна, посвященной отечественной фантастике, а в скором времени прочтут новые рассказы Е. Лукина и С. Лукьяненко.

Не обошлось, естественно, и без ложки дегтя (естественно — потому, что на подобного рода мероприятиях всегда что-нибудь да случается). Еще во время отчетного доклада председателя номинационной комиссии В. Казакова был задан вопрос: почему в номинационные списки не включили «Энциклопедию фантастики» под редакцией Вл. Гакова. Суть претензий сводилась к следующему: члены комиссии могут относиться к «Энциклопедии» по-разному, но они были не вправе игнорировать книгу, которая стала событием на отечественном рынке. В конце концов номинационная комиссия все же приняла претензии в свой адрес и признала ошибку. Будем надеяться, на следующем «Интерпрессконе» история не повторится, и в списки номинантов будет включен справочник «Библиография фантастики» (книга на уровне «Энциклопедии» — как в хорошем, так и в плохом смысле).

Кроме того, в рамках «Итерпресскона» состоялась традиционная пресс-конференция издателей, на которой присутствовали московские «Армада», «АСТ», «Локид», «ТП» и «ЭКСМО», харьковский «Фолио» и киевский «Кранг». Многие с интересом ожидали появления представителя издательства «Аргус» (Москва), однако он так и не появился — очевидно, предпочел не искушать судьбу, поскольку претензий к «Аргусу» со стороны коллег и писателей не перечесть. Издательство в свое время заключило множество договоров с отечественными авторами, а ныне ведет себя как собака на сене — не выпускает книг само и отказывается передавать права на публикацию другим. Весьма странная позиция — особенно с учетом того, что многие готовы перекупить эти права. Как заметил директор петербургской «Terra Fantastica» Н. Ютанов: впервые за многие годы не авторы «бегают» за издателями, а наоборот, издатели прямо-таки расхватывают авторов, всячески стараются опередить друг друга и собрать как можно более внушительный портфель. В подобной ситуации поведение «Аргуса» представляется, мягко выражаясь, загадочным.