С той поры прошли годы. Полностью избавиться от недуга мне не удалось - слишком запущенной оказалась болезнь. Но тем не менее я теперь практически не знаю тех мучений, что испытывал все минувшие годы. Нужный набор трав всегда при мне. Даже в командировках.
И при первых же признаках обострения принимаю меры.
Сегодня могу утверждать и как медик, и как его пациент: Ильин успешно лечит любой фурункулез и близкие к нему заболевания за ... три-шесть часов! Хорошо удается ему лечение гипертонии, простудных заболеваний (особенно у тех, кто плохо воспринимает интерферон), почечно-каменной болезни.
Убежден, направление медицины, в котором так упорно и результативно работает Андрей Михайлович Ильин, раскрыло еще далеко не все свои возможности...
А вот что думает по этому поводу член-корреспондент Академии медицинских наук СССР, профессор Георгий Ефимович Островерхов:
- Меня как ученого-медика поражает парадоксальность сложившейся в этом вопросе ситуации: пока малоизвестная (потому, что плохо изученная), но весьма реальная биологическая сила различных растений сегодня уже никем не отрицается. Однако как сила лечебная ведь и не используется. Нет у нас к этой силе серьезного подхода до сих пор. Вот и приходится отдельным медикам-энтузиастам что-то предпринимать в одиночку, на свой страх и риск.
Есть у нас, правда, институт рефлексотерапии. Но это пока чистая, с моей точки зрения, канцелярия, ибо его деятельность практически не подкреплена заметной реальной отдачей.
Вот, скажем, сам я медик со стажем, опытный хирург, который мог бы еще послужить людям, однако некоторое время назад вынужден был бросить практику, так как кожа рук из-за постоянного пользования резиновыми перчатками пришла в экзематозное состояние. Найдутся ли в нашей официальной медицине специалисты, которые взялись бы ответить, почему это произошло, а еще важнее - как от этого избавиться?... Ну, колют меня, ну, мази прописывают. А результата-то нет...
Вовсе не хочу сказать, что фитотерапевт сегодня - лекарь от всех хворей. Но, если обобщить опыт этих разрозненных одиночек, великая бы польза была. Имею в виду тех, кого мы привыкли называть знахарями, если, конечно, есть у них конкретные положительные результаты. Ведь во многих случаях за таким знахарством стоят живой опыт народа, тысячелетние наблюдения, накапливавшиеся и передававшиеся от поколения к поколению. И пусть эти народные умельцы не имеют пока теоретического представления о механизме воздействия своих трав. Но разве допустимо игнорировать нам, ученым-медикам, достигнутые ими реальные результаты, подтвержденные лечебным эффектом на протяжении длительных сроков? Даже это умение давно пора взять медицинской науке на вооружение. А в полезности опыта таких специалистов, как Ильин, чьи достижения не просто реальны, но и научно обоснованы, сомневаться, на мой взгляд, просто кощунственно. Он ведь не из разряда людей, просто знающих "от чего трава". Ильин проник в механику этих процессов. За его знанием (!) - многочисленные опыты на животных, серьезнейшие многолетние исследования.
И еще об одном хочу сказать. Бюрократов от медицины (а и среди нас таковых немало) смущает, что Ильин по базовому образованию не врач, а фармаколог. Но примеров того, когда медики с неврачебной подготовкой блестяще лечили, немало. И разве больше гарантий у пациента, легшего на стол к хирургу, который впервые самостоятельно взял в руки скальпель? Увы, этот парадокс пока не преодолен: начинающий медик, обладающий дипломом, но еще не умеющий лечить, имеет право лечить, а человек, владеющий этим умением, но не обладающий дипломом, такого права лишен! Это же противоречит здравому смыслу! Страшно подумать, сколько людей умелых, а то и талантливых, мы теряем в результате этого парадокса. Каждый такой не реализовавший себя целитель - это, быть может, сотни потерянных жизней!
Считаю, что в этом есть и доля нашей вины - медиков старшего поколения. Уж слишком отстраненно взираем мы порой на непривычные для нас поиски молодых, воспринимая их, как посягательства на собственный авторитет. Слишком редко и робко решаемся поднять голос в поддержку нетрадиционников. Я ведь тоже давно знаю Ильина, помню его еще студентом. Действительно, уже тогда он был всерьез увлечен идеей лечить больных с помощью трав амбулаторно, так как это и надежнее и дешевле, чем госпитально. Напомню, что один день пребывания человека в больнице обходится государству в среднем в 8 руб. А сколько у нас еще и хроников?
Читать дальше