Я прилетел в Нью-Йорк в 1993 году без знания английского языка и в очень тяжёлое для страны время. Безработица была очень большой. На бесплатных курсах упорно учил язык, затем был зачислен на курсы для ознакомления с американскими нормами и требованиями по специальности и после их окончания поступил на работу в инженерную компанию. Однако слабый язык не позволял полноценно работать. За год до этого я сдал экзамен для работы механиком с электрическим уклоном в системе Нью-Йоркского сабвэя (метро). К этому экзамену я готовился самостоятельно, хотя многие посещали платные курсы.
Через полтора года моей работы в инженерной компании, транспортное управление пригласило на работу из списка, ранее сдавших экзамен. Значительно более высокая оплата и бенефиты, будущая пенсия и медицинская страховка. Проработав 11 лет в метро, ушёл на пенсию. К тому времени у меня уже было несколько операций прежних и текущих, которые ограничивали мою работоспособность. К моменту выхода на пенсию мне было 68 лет и 8 месяцев. Ещё во время работы я начал писать статьи для Нью-Йоркских газет. Это были бесплатные статьи. Только Комсомольская правда (для Америки), в которой я печатался уже после ухода с работы, платила совсем незначительные деньги. У меня был в прошлом некоторый опыт редактирования и литературной работы, в том числе при оформлении своих Заявок на изобретения. Всю письменную и поисковую работу для них я выполнял самостоятельно.
Почему «Лента Мёбиуса»?
Длительное время США были локомотивом мировой экономики, науки, техники, культурных новшеств, цивилизационных течений и преобразования других стран. Но, вот уже несколько десятилетий этот локомотив терял мощность, скорость, возможности не только тянуть других, но и поддерживать собственную потенцию. Во всех сферах государственной жизни страны сначала медленно и незаметно, затем всё быстрее и отчётливее, страна замедляет своё движение вперёд во всех областях. Экономика находится в состоянии перманентного кризиса, в финансовой системе проблемы решаются за счёт невероятных заимствований и собственного печатного станка. Кризис в образовании, в старении всей инфраструктуры крупных городов, в остром конфликте, пока замаскированном, но всё более опасном, между социальными группами, и очевидном упадке нравственности общества, благодаря деятельности телевидения и Голливуда. В разной степени все эти кризисные явления повторяются во множестве других стран. Мир един. Всё плохое моментально перетекает к другим, дополняется ими и частично возвращается к источникам. Хорошее же распространяется с огромным трудом.
В мире и в США происходит «ломка». Пока она купируется вбросом необеспеченных ничем больших денег, но как и в случаях с наркотиками и алкоголем, для ослабления страданий этого зелья нужно всё больше. Лента Мёбиуса здесь используется, как наглядное пособие того, что невозможно разорвать политику и экономику, одно вытекает из другого, при том, это взаимозависимость в обоих направлениях. Следуя по ленте Мёбиуса мы постоянно находимся в одной плоскости. То же и в политическом и экономическом спектре, разорвать эту связку невозможно. Но всё же начало реформирования лежит в политической части.
Я назвал один из своих сборников статей на сайте http://www.proza.ru/avtor/dolomit «Лента Мёбиуса».
Лента Мёбиуса имеет одну непрерывную поверхность, точно так же экономическая и политическая системы взаимно зависят одна от другой и нельзя реформировать одну, не реформируя другую. Деньги и политика идут подруку. Финансовые и экономические интересы полностью зависят и обеспечиваются соответствующими политическими условиями.
Политический кризис США очевиден, особенно с вступлением последнего президента (Барака Обамы) в должность. Этому времени как раз сопутствовал экономический кризис, доставшийся ему от предшественника. Сам кризис был вызван близорукой политикой администрации Джорджа Буша, как внутренней так и внешней. И то и другое было задумано и осуществлено из-за текущих проблем для администрации. В этом и просматривается структурный дефект политического устройства страны. Администрация для обеспечения видимости успеха, на отрезке времени своего правления, жертвует долгосрочными интересами страны. Это не ошибочная политика. Это циничная политика. Возможность её проведения заложена в политическом устройстве США. Эти же процессы характерны и для других стран. Люди во власти почти всегда корыстны и преследуют собственные интересы и эгоистические кратковременные интересы своих стран. Политическое устройство государства, государственные институты управления как раз должны препятствовать подобному управлению и обеспечивать проведение политики во всех областях, исходя из долговременных интересов. В США, относительно хорошая в прошлом политическая организация государства, постепенно устарела и перестала исполнять свои функции. Интересы государства заменены интересами групп, богатых и политически влиятельных, которые откровенно контролируют власть. Как чётко сказал Борис Березовский: «Капитал нанимает на работу власть. Форма найма называется «выборы». И ещё одно откровение Березовского: «Политики – это наёмные работники предпринимателей». Однако, у человечества нет выбора. И это доказывает, что хорошего исхода быть не может.
Читать дальше