Настоящий спецкурс заполняет существующий в настоящее время пробел, существующий в системе экономических и финансовых знаний, касающийся вопросов управления собственностью в контексте анализа возможностей реального повышения эффективности использования свободных активов территорий и компаний для достижения конкурентоспособности экономики на внутреннем и международном рынках.
Актуальные проблемы и значение управления активами в экономической деятельности
Одной из актуальных, серьезнейших, системных, но неразрешенных до настоящего времени проблем переходного периода, мало обсуждаемой в научных, газетных и журнальных публикациях, не являющейся предметом жарких дискуссий и комментариев в электронных и печатных средствах массовой информации, является проблема достоверности существующей в Российской Федерации учетной системы и соответствия реальности тех экономических показателей, которые были приняты в качестве исходных при формировании «новой» бюджетной политики российского государства после революционных событий 1991 года.
Представляется очевидным, что каждому серьезному и ответственному руководителю, хотелось бы понять, насколько достоверно и точно (либо ошибочно) в государственной статистике на рубеже перехода к рыночной экономике, было отражено фактическое состояние финансово-хозяйственной деятельности в России, и в какой мере оно было учтено при принятии важнейших государственных решений?
В период подготовки к своим первым выборам Президент Российской Федерации В. В.Путин в выступлении перед доверенными лицами выдвинул в числе трех важнейших задач необходимость совершенствования учетной политики и инвентаризации активов государства. Однако и сегодня нельзя сказать, что работа по совершенствованию учетной политики за прошедшие четыре года существенно сдвинулась с места.
То, что решение этой важной, насущно необходимой государству задачи, буксует, наглядно может свидетельствовать о том, что данная проблема является весьма существенной, затрагивающей некие очень чувствительные вопросы, пока еще не очень видимые, но имеющие основополагающее значение для развития экономики и страны в целом.
Когда в рамках разрабатываемой инициативно национальной идеи и стратегии общенационального действия «Сотворение России» мне пришлось формулировать концептуальные основы будущей программы создания общегосударственной системы управления свободными активами и инвестициями, направленные в последующем в виде соответствующего предложения в Главное программно-аналитическое управление Президента Российской Федерации (конец июня 1996 года), то удивительно быстро был получен официальный ответ, в котором подчеркивалась актуальность и целесообразность реализации предложенной программы, в первую очередь для того, чтобы «преодолеть ограничения, наложенные на финансово-экономическую деятельность России соглашениями, подписанными с Международным валютным фондом».
Уже сейчас, значительно позднее, удалось понять насколько важным для нормального и эффективного развития российской экономики является решение задачи обеспечения достоверности учетной политики при принятии стратегических государственных решений. Ведь и сегодня мало кто знает и понимает, что, так называемая, привязка российского рубля к доллару США, определенная упомянутыми соглашениями с Международным Валютным Фондом, фактически лишила нашу державу важнейшей составляющей государственного суверенитета: возможности независимо и в соответствии с реальными потребностями осуществлять эмиссию собственных денег.
Что же это означает практически? Да, в первую очередь, то, что «привязав рубль к доллару США» Центральный банк и Министерство финансов России могут эмитировать собственные деньги – российские рубли – лишь при том условии, что в стране будет иметься в наличии достаточная долларовая масса.
Но странное дело. Сразу же после событий 1991 года начал катастрофически быстро таять, огромный ранее, золотовалютный запас России. То есть стало пропадать само основание для возможности эмиссии российских денег.
Одновременно с этим, из России, во все более убыстряющемся темпе, стали вывозиться за бесценок стратегически важные, не возобновляемые ресурсы, являющиеся активами долговременного использования, также как научно-технические достижения, технологии, высококвалифицированные научные кадры.
Читать дальше