Захирджан Кучкаров - Элементы. Идеи. Мысли. Выводы 1989–2016

Здесь есть возможность читать онлайн «Захирджан Кучкаров - Элементы. Идеи. Мысли. Выводы 1989–2016» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Санкт-Петербург, Год выпуска: 2016, ISBN: 2016, Издательство: Литагент Написано пером, Жанр: Публицистика, Прочая документальная литература, Биографии и Мемуары, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Элементы. Идеи. Мысли. Выводы 1989–2016: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Элементы. Идеи. Мысли. Выводы 1989–2016»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Данный сборник содержит статьи и заметки Захирджана Анваровича Кучкарова, опубликованные в периодических изданиях Аналитического центра «Концепт», а также ранее не публиковавшиеся.
Целью сборника является дать представление читателю о кругозоре, научных интересах и стиле научной работы Захирджана Анваровича и передать хотя бы некоторую, весьма скромную, часть того научного содержания, которое создал З. А. Кучкаров.
Это издание представляет интерес не только как коллекционное издание для лиц, знакомых с его творчеством, но и может быть полезно самому широкому кругу читателей как сборник оригинальных идей и образец научной культуры и творчества.
Текст книги печатается в авторской редакции.

Элементы. Идеи. Мысли. Выводы 1989–2016 — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Элементы. Идеи. Мысли. Выводы 1989–2016», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Я распространял каждый его элемент – от гипотез до мировоззрения.

Я поставил его на место отца.

Он был больше, чем авторитетом, он был моим кумиром.

2013-04-23 История конецептуального направления в лицах. Крюков Игорь Анатольевич

Выпускник МФТИ., ФАКИ, 1984

Член редакции «За науку». Был, как и В. Г. Комаров, вовлечен мною и Н. К. Никитиной в концептуальное проектирование.

В 1984-85 гг. написал программу синтеза концептуальных схем – МАКС. Аббревиатура раскрывалась как Манипулирование Концептуальными Схемами. В этой первой версии реализовывались операции с так называемыми М-графами, которыми Н. К. Никитина придумала отображать ступень рода структуры.

Первая попытка программирования операций синтеза в 1984 году началась в диалоге И. А. Крюкова с Н. К. Никитиной (что называется, «с голоса», без ТЗ и документирования), зашла в тупик, они не понимали, что не работает и что надо переделывать.

В это время я работал в НИИИ в г. Балашиха, где Главный конструктор САПР С. Г. Никешин был увлечен (как и тысячи других программистов в СССР) книгой Брукса «Мифический человеко-месяц или почему отстают от графика программные комплексы» и воодушевлен идеей структурного программирования. Он и поручил мне прочесть книгу Мичтома и Хьюза «Структурное программирование» и ввел эту методологию как основу в своем отделе.

Книга пришлась как нельзя кстати, я предложил Н. К. Никитиной начать расчищать запутанную программу. Она согласилась, и мы начали формулировать функции, разбивать программу на модули, декомпозировать функции на подфункции, выделять вызываемые подпрограммы и т. д. после совместной РГ, Игорь дома приводил программу в соответствие, начинал отвечать более структурно на вопросы о том, что какой модуль выполняет. Обязательным условием я поставил постоянное перерисовывание иерархии модулей. Постепенно схема иерархии разрослась так, что не умещалась на столе и мы «вышли на стену» (в квартире на Чистых прудах у Никитиной была прямоугольная длинная кухня, всю стену мы постепенно и заняли этой «портянкой»).

Постепенно, учась друг у друга, мы спроектировали весь МАКС, так что Игорь уже четко и без труда переписал и дописал недостающие подпрограммы. МАКС ЗАРАБОТАЛ! Компьютерный синтез КС был впервые достигнут.

Параллельно, весной 1985 года мы с Игорем занялись его дипломом. «Неожиданно» выяснилось, что увлеченно работая с нами, да еще и в редакции «За науку», Крюков не бывал в базовой организации и ничего не делал по дипломной теме. Наташа сказала, что она – ФУПМ, и в физике помочь не может. Стали мы с Игорем разбираться. Оказалось, что нужен был алгоритм распознавания подводной лодки «вероятного противника» по …ряби и пузырькам на поверхности океана. Я сделал какую-то продуктивную постановку задачи, Игорь быстро придумал такой алгоритм и написал программу, и защитил диплом. Сразу после шестого курса он пришел на работу в ЦНИИ проект, а затем перешел со всеми в ЦНИИЭУС в сектор Н. К. Никитиной, где уже целиком занялся программированием концептуального проектирования.

Творческий потенциал Игоря раскрывался и раскрывался с каждым месяцем, сулил настоящий прорыв в средствах проектирования. Незадолго до смерти он уже перешел к концептуализации МАКСа и объявил нам, что скоро он может концептуально спроектировать средства …концептуального проектирования.

Погиб Игорь трагически. В родной Ивантеевке его сбил грузовичок марки ЕрАЗ (что-то вроде нынешней Газели, Ереванского автозавода) при следующих обстоятельствах.

Игорь стоял на обочине шоссе и что-то делал с велосипедом. Или переобувался. Или еще что-то. Главное – он не ехал, а стоял. Был ясный солнечный день. Грузовик не просто задел Игоря. Удар пришелся на геометрический центр лобовой части машины. ЕрАЗ спереди квадратный и плоский. На железе отпечатался силуэт с вскинутыми вверх руками. Т. е., Игорь заметил несущийся на большой скорости прямо на него грузовик и успел привстать. Но не отпрыгнуть. Грузовик ударил его (фактически насмерть), съехал с шоссе на поле, а далее протащил его тело вниз с шоссе по зеленому лугу метров 200. И ЕрАЗ и тело Крюкова были внизу (шоссе было на насыпи). Я рассказываю подробно то, что видел сам. Мы выехали в тот же день – С. В. Солнцев, Н. К. Никитина, З. А. Кучкаров, И. В. Ивановский. С нами был кто-то из однокашников Игоря. Мы осмотрели в ГАИ ЕрАЗ изъятый как вещдок. Мы осмотрели примятую густую траву на протяжении этих страшных 200 метров, мы пошли на опознание в морг. Узнать Игоря было не просто невозможно. Невозможно было поверить, что это его лицо, настолько оно было изуродовано. Женщина в морге приподняла руки и ноги и сказала, что нет ни одной целой кости.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Элементы. Идеи. Мысли. Выводы 1989–2016»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Элементы. Идеи. Мысли. Выводы 1989–2016» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Иван Сеченов - Элементы мысли
Иван Сеченов
Отзывы о книге «Элементы. Идеи. Мысли. Выводы 1989–2016»

Обсуждение, отзывы о книге «Элементы. Идеи. Мысли. Выводы 1989–2016» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x