С нашей точки зрения интерес представляет концептуализация объяснения и создание объяснительных концептуальных схем.
Социализация объяснительных схем будет частью процесса логизации жизни.
Для «бытовых рассуждателей» в функции объяснительной схемы может выступать все что угодно. Это может быть прецедент, а может быть безосновательное «ну, бывает». Человека без технического образования может удовлетворить объяснение «здесь действует электричество». О «необъяснимых» событиях вам скажут что «это случайность» или «это совпадение». Что с чем совпадет – останется вам непонятным, не говоря уже о том, какие случайные процессы и в какой аксиоматике теории вероятностей имеет ввиду объясняющий. Но это неважно – вы получили «объяснение».
2011-12-09 А от атеистов кто в диалоге (конфликте?) цивилизаций?
Дело было на даче у А. Петровского, моего одногруппника по 412 группе ФРТК МФТИ. Он собрал всю группу на шашлыки. Год 2006 или 2007.
Все говорили о событиях своей жизни.
Я в красках рассказал о мировом форуме «Диалог цивилизаций», который ежегодно собирается на Родосе в Греции, о его учредителях от России (Якунин), Индии (Капур) и Греции (Папаниколау). О том, что там собираются представители всех конфессий – католичества, православия, ислама, иудаизма, буддизма. И ведут диалог, опровергая учение Хаттингтона о «конфликте цивилизаций». Ну, все ж физтехи, физики-радиолокационщики. Естественнонаучники, так сказать.
И тут я был просто поражен вопросом Юры Евдокимова, тоже выпускника ФРТК:
А от нас кто? – спросил он «по-простому».
Действительно. Если есть участники диалога от всех религий, то почему нет от физиков?! От атеистов?
2012-01-26 Метастазы размышлений
Мотив для занятий себя размышлениями, как правило, эстетический. Есть и мотив самооценки. Самодостаточной самооценки.
Должны иметься «навыки размышлений» или процессов квазимышления.
Размышления кончаются… началом новых размышлений.
Потребность в размышлениях переходит в гедонистический навык, и, соответственно, вызывает ломку при невозможности размышлять и/или делиться плодами своего «труда».
Раз-мышление, два-мышление,… ассоциации…, «вот еще интересный вопрос…». Образуются «цепочки», «сети» и даже «гирлянды» размышлений.
Цепочки размышлений практически ничем содержательно не ограничены. Они ограничены только широтой «кругозора мыслителя». Ну, и свободным временем, в том числе возможностью «мягкого воровства», если мыслитель числится на службе.
Для подтверждения ценности процесса размышления мыслителю достаточно эпизодических контактов с каким-нибудь «слушателем», которому сообщается, какие до нас, мыслителя, были дураки и глупости.
От слушателя достаточно изображать «понимание». Интерес – еще лучше (но в меру, не переходящий в соразмышления, это карается), выражение удивления – отлично, демонстрация восхищения – замечательно. Годится женщина без образования.
Выводит из размышлений только пинок. Или проектные сроки.
Что примерно одно и то же.
2012-02-05 Устойчивое развитие? Когда нет устойчивого функционированния и устойчивого поддержания?
Устойчивое развитие? Когда нет устойчивого функционирования и устойчивого поддержания?!
Рио+20. Речь уже 20 лет идет об устойчивом развитии. События последних 4 лет вызывают сомнения: развитие деривативов в США было именно неустойчивым развитием, сорвалось в кризис, а в Европе бушуют проблемы даже с устойчивым функционированием. На лицо срыв устойчивого воспроизводства. Простого воспроизводства, как сказали бы классики.
2012-02-26 Качество китайских товаров
Будучи в 1996 году на учебе в Канаде, я услышал от лектора (консультанта по менеджменту) такую историю.
После 2 Мировой войны США приняли план модернизации Японии. Продолжение Плана Маршалла.
Чтобы помочь «раскрутиться», открыли американский рынок для японских товаров. Товары, импортируемые из Японии, были в основном низкого качества, но дешевые. Чтобы защитить американского потребителя, законом обязали ставить клеймо «made in Japan» на каждой вещи.
Но японцы упорно работали, и годы спустя «сделано в Японии» стало символом качества. Лучшая электроника, «не ломающаяся» Тойота – все это стало фактом.
Поэтому когда говорят «китайское – значит плохого качества» я вспоминаю эту историю и думаю про себя: а чем китайцы хуже японцев? «Made in China» тоже скоро станет символом качества!
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу