1 ...6 7 8 10 11 12 ...40 – Это – вариант. И он рассматривается. Но здесь могут быть серьезные международные осложнения. Представим себе, что глобальные сети и базы данных всех этих международных, по охвату, систем контролирует некоторое одно государство?
– Но разве лучше, что их контролирует одна частная структура?
– Не лучше. Но, может быть, и не хуже. Надо думать. Нам, в России, не нравится и нынешняя ситуация. А новая, возможно, будет для нас еще хуже.
– Да, в этом мы от американцев отстаем!
– Причем – это и за счет наших усилий.
– Как это?
– Наши лучшие программисты и информационщики давно уже уезжают работать в Америку. В некоторых крупных корпорациях наших ребят, говорят, уже до половины!
– Не пускать. Создавать у нас лучшие условия. Организовывать наши научные центры.
– Думаем над этим. Есть противники.
– Какие?
– Да и не они одни. К примеру – остались еще инициаторы и сторонники идеи «Великой энергетической державы».
– Что это за бред, Лаврентий? От Гитлера мы бы канистрами с бензином отбивались?
– Все так, товарищ Сталин. Однако…
– Что – однако?
– Так сложилось, что на пользу России нам сейчас удобнее работать через США. ОСИП, напомню, это – Особое Стратегическое Информирование и Планирование. И этой группе была поставлена задача не добывать для нас информацию – на чем легко проколоться, но поддерживать и проводить в обеих странах такие действия, которые способствовали бы долгосрочным дружеским отношениям между Россией и Америкой.
– Верно. Грубо говоря, нам не нужен перелом Америки в сторону коммунизма – это Ленин считал, что все коммунистические страны должны быть «братьями» просто по определению, а мы видим, что возможны и войны между ними – а нам нужно просто взаимовыгодное партнерство с этой страной во все времена, кто бы там не правил. А в атомный век – это просто требование жизни!
И, вообще – лучше добропорядочный противник, чем нечестный и ненадежный временный союзник. Это – давно известно!
– Ну да. И потому было решено, что в каждой из наших стран будут формироваться так называемые «группы влияния», которые будут действовать, исходя из этих целей. И не обязательно, чтобы среди них были высшие фигуры – часто важнее не те, кто принимают решения, а те, кто эти решения готовит.
– В этом ты совершенно прав!
– Хотя о некоторых персонажах иногда упоминается в печати. Так, в «работе на Советы» в США обвинялись два госсекретаря, несколько министров и послов. Причем, послов в странах – ключевых партнерах США!
– А у нас этим занимался «товарищ Отто». А я специально не вдавался в детали и просил его никогда не сообщать мне имена тех людей, которые были задействованы в нашей части Группы ОСИП.
– Но они довольно легко вычислялись!
– Как? Это – интересно!
– Вы знаете, что на этапе Атомного проекта мне приходилось тесно общаться с товарищем Куусиненом…
– Пусть будет – «товарищ Отто».
– Хорошо. И мы обсуждали с ним эту проблему. Политики часто меняются – партийные съезды, выборы в ЦК, пленумы ЦК, и так далее. Так же довольно часто могут меняться и министры – по политическим причинам. Но вот заместители министров… Особенно те из них, которые не связаны тесно с конкретным участком работы. Так вот, достаточно просто посмотреть, кто из них необычно долго занимает свой пост, без движений вверх или в сторону – и вот вам вероятный сотрудник Группы ОСИП.
– Вот как? Как-то я об этом не думал.
– Кстати, один из них был раскрыт совсем легко!
– Кто же это?
– Владимир Семенович Семенов, «ваш глаз» за Германией.
– Да? И откуда же взялось такое, э-э, «мнение»?
– Да он единственный в Комиссии по управлению с Германией, кто мог спорить с Жуковым!
– Ну, это – не основание. Василевский тоже всегда имел свое мнение. Да и другие маршалы.
– Тогда вот еще один факт. Семенов – единственный, кто занимался одновременно делами и Восточной Германии, и отношениями с союзниками – по вопросам Западной Германии. Кстати, потом он был и самым «долгосрочным» нашим послом в ФРГ.
– Ладно, вернемся к нынешним задачам этой группы. Так, План «А» и План «Б». А как они вписываются в общую стратегию наших действий? Ведь ОСИП действует не только по линии информирования, но и как орган стратегического планирования.
– Товарищ Сталин, у нас есть как раз Записка по этому вопросу.
– Давай ее, посмотрим. Так, так… Ее авторы полагают, что мир в ближайшее время не будет ни двух-полярным, ни однополярным, и в связи с этим выдвигают концепцию Сотрудничества (или даже – Содружества) Империй. Но ведь авторитетные историки считают, что время империй – ушло?
Читать дальше