Евгений Орлов: Тартарианский взгляд на прошлое, настоящее и будущее

Президент, политики, корреспонденты и исследователи, упоминающие о тартарианском присутствии на наших территориях, делают это видимо с целью напоминания о том, какое замечательное прошлое было у наших народов. Но у меня эти сведения координируются ещё и с той философской базой, и новой практикой отношений и управления, которые предложил нам Евгений Стефанович Копачёв. Заинтересовавшийся влиянием общинных отношений древности на формирование важнейших ментально выделяющихся особенностей наших предков. На важность традиций сельской крестьянской общины и уклада казачьих поселений. Доказавший, что эти многовековые традиции создали особые наши представления и отношения, которые аршином общим измерить невозможно, и которые сегодня крайне важны для благотворного преобразования ситуации на нашей планете.

Работа предназначается не только для любознательных обывателей, но и для более солидной публики. Потому что описывает ещё и пути предотвращения кризисов, возможности преодоления конфликтов и даёт рецепт уверенного прорыва в экономике, методами, уже неоднократно подтверждёнными на практике в нашей стране. Возможно, со временем, наука (не та, историческая, которая, под руководством католического Рима и западных высокомерных политиков средневековья, старательно и скрупулёзно синтезировала, недостоверную, но удобную для них «науку». Которую потом «протащили» в академическую. А труды будущих честных исследователей.) сможет достоверно доказать, что некоторые мои утверждения и предположения окажутся не точными. Но и тогда не следует сбрасывать со счётов, приведённые ниже обобщения о закономерностях и проявлениях возникших в мире от тех процессов и перемен, которые описаны в этом работе. Они подтверждены тем, который имел возможность заглянуть в далёкое прошлое и они способны благотворно и позитивно поменять наши представления о существующей действительности и этим открыть светлые перспективы на будущее..

Возможно, какие-то события, изложенные мною в этой книге в дальнейшем не найдут своего подтверждения, но главный вывод из аргументов книги неопровержим! Копачёв точно знал как всё было, и я, встречая всё новые и новые доказательства тоже вижу, что не всё чему нас учили было так на самом деле. А главное непоколебимо верю, что действительно имели место два совершенно разных подхода к жизни людей на Земле. Можно сказать сформировались, существовали и существуют два совершенно не схожих мира! Ставший всеохватывающим изжил все свои возможности, а сохранивший только свои прежние очертания должен начать своё возрождение. Суть этих различий я и пытаюсь объяснить в предложенной книге.

P.s.

Эту мою работу недавно прочитали люди имеющие гораздо более обширные знания чем я. И рекомендовали как в научных трудах добавить ссылки. Ссылки подтверждающие что похожее мнение высказывают и другие авторы или исследователи. Посчитал такую рекомендацию важной и решил, поискать те источники, в которых ранее находил подобные высказывания. И, на основании которых практически и обосновывал свои утверждения. Поскольку Е. С. Копачёв упоминая о том, что прошлое было совсем не таким как нам подают его историки – мало рассказывал о том что знал об этом прошлом. А рассказывая в основном, акцентировал внимание на «до исторической» справедливой и счастливой жизни наших предков. На том что наша культура была всемирного масштаба и о том, что в казачьих обществах и в русской крестьянской общине долго ещё сохранялись отголоски прошлой справедливой жизни.

Поскольку в прошлом источники альтернативных мнений не фиксировал, пришлось начинать поиск таковых вновь. Стал искать материалы, подтверждающие то, о чем я предполагал, излагая свои мысли о прошлом. Стал находить много новых публикаций и видео материалов. Среди прочего нашёл тексты и фильмы Человека, который, как и Копачёв утверждает, что это не его теория и не его предположения, а истинные знания! Но эти знания он получил по наследству от своих родителей и деда, а потом проверил на практике!

Это Куланов Вячеслав Геннадиевич, и он опровергает не только картину мира выстроенную официальными религиями и академической наукой, но и утверждения альтернативщиков и неоязычников. Заставляет уважительно относиться к его материалам, то, что автор приводит доказательства своих утверждений, основываясь на: геометрических, астрофизических, астрономических законах и явлениях. Доказательства, которые можно легко проверить, самостоятельно основываясь именно на этих неопровержимых правилах и законах! Эту тему он развивает на нескольких отдельных сайтах в Интернете [1]