Алексей Соколов - Путь к истине (о символах жизни)

Многие, особенно работники телевидения, подчеркивают необходимость независимости их со стороны государственных и общественных органов, это осложняет и тормозит их работу. По их мнению, СМИ должны быть независимы ни от кого! Так ли это?

При ответе на этот вопрос надо всегда помнить то, что о СМИ сказано выше. Средство массовой информации это часть, и очень важная, данного общества, где они действуют. От них многое зависит: каким обществом под воздействием СМИ оно будет. СМИ своими информациями, если они негативного изложения, а подаются как положительные, разлагают общество, если они положительные, несут хороший эмоциональный заряд обществу, тогда оно укрепляется.

Информация восхваления чуждого нам общества привлекает в зависимости от длительности воздействия интерес людей к тому, что дает экран. В этом случае, хотим мы того или нет, но общественное сознание заинтересованно обращается в сторону другого общества, которое расхваливает СМИ. Примеров тому немало в нашей действительности.

Первостепенное внимание правительственных органов, науки и средств массовой информации должно уделяться выравниванию благосостояния населения. Совершенно недопустимым является то, что 10 % населения владеют 87 % всего благосостояния страны, в то же время сегодня в России почти 22,9 млн человек получают доход ниже прожиточного уровня. На одном полюсе кучка богатых, на другом – массы бедняков. Такое неравенство чревато негативными последствиями. В связи с повышением цен на продукты питания, лекарственные препараты, бытовое и культурное обслуживание, к 2016 году, как показывают расчеты, реальное снижение покупательной способности пенсий затронет 40–45 % российских семей.

В экономическом плане основной и первостепенной должна стать задача искоренения бедности. Вряд ли люди согласятся с мнением отдельных политологов о том, что надо бороться не с богатством, а с бедностью. Надо бороться и с тем, и с другим. Расслоение населения в доходах в 16 и более раз в России явление недопустимое, это целевые перекосы в интересах отдельных категорий людей в оплате труда. Они вызывают недовольство масс, нарастающие их волнение, забастовку и т. д. – во всем, что случилось негативного в экономике, в какой-то мере виноваты также и средства массовой информации.

А какое воздействие на уровень культуры населения оказывают СМИ, особенно телевидение и радио, охватывающие, практически все население страны?

В каждой стране, в зависимости от ее уровня развития, имеются свои СМИ, которые помогают, а в ряде случаев, и вредят народу в концентрации сил и средств для решения стоящих проблем, повышения образовательного и культурного уровня народа, в сплочении трудовых производственных коллективов, формировании общественного мнения народа.

Конечно, общественное сознание в первую очередь зависит от правительственных органов, которые должны выражать интересы народа, являться мозговым центром движения общества и страны. Но в жизни бывает нередко и так, когда в руководящие органы попадают неподготовленные люди или с другими интересами, но не масс народов. Здесь-то СМИ и должны проявить свою бдительность – в выявлении и искоренении тех или иных негативов в общественном развитии, производственных, бытовых и других отношениях путем критики, советов и предложений исправить недостатки.

Недавно «Левада-центр» путем опроса выявил, что враждебность россиян и США выросла до рекордного уровня. При этом многие из них признались, что были бы не прочь уехать за границу на постоянное место жительства и там работать. Почему-то властей эти настроения в обществе не тревожат? «Если молодежь с утра до вечера смотрит голливудские фильмы, куда же она может поехать, – задается вопросом режиссер Говорухин и сам же отвечает, – конечно, только в Америку! Все ведь начинается с кино, книг, музыки. А у нас молодежь потребляет в основном переводимую литературу, а русских писателей – (сейчас много хороших отечественных книг!) они не читают». Слушают американскую музыку, одеваются в западную одежду. Ну что же из них может вырасти?! И кто теперь ответит, как же так получилось, что у нас нет своей одежды, даже своих детских игрушек, – завозим из Китая, – собственное кино, литература задвинуты на задворки.

Виновата страна: за развитие собственного производства, культуры, за все это надо было браться много лет назад… К сожалению, нынешнее поколение, вернее, часть его, не может быть патриотичным… поэтому они рвутся на Запад в поисках лучшей жизни. Причем утечка мозгов продолжается. Выходит: государство учит кадры для нужд заграницы.