Анатолий Бедрицкий - Мессия

Здесь есть возможность читать онлайн «Анатолий Бедрицкий - Мессия» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2013, ISBN: 2013, Издательство: Литагент Алгоритм, Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Мессия: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Мессия»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Основным спорным вопросом в познании истины бытия окружающего материального мира является вопрос о существовании Бога. Если Бог существует, то сотворение жизни на Земле Богом, описанное в Книге Моисея, должно иметь научное подтверждение, так как творение Бога по изменению материи могло происходить лишь по физическим законам, которые присущи материи, и которые Бог изменить не может. Материя существовала всегда, то есть, бесконечно долго в прошлом времени, а Бог развился в какое-то время из материи, возможно даже по теории Дарвина. Бог представляет собой наиболее развитое существо во Вселенной, разум которого намного превосходит человеческий. Концепция бытия человечества, изложенная автором в книге «Мессия», основана на сведениях, содержащихся в Книге Моисея и научных знаниях, накопленных человечеством.

Мессия — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Мессия», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

США представляет собой многонациональное государство, в котором разные этнические группы населения живут смешанно на всей территории государства и не могут быть территориально выделены в отдельные государства. На территории США истреблено коренное население, и поэтому США стало государством, где находят убежище разные люди, преследуемые в других государствах, как некогда в древнем Израиле существовал город, который был убежищем для преступников. Представители разных рас незначительно перемешиваются между собой, отчего население США нельзя назвать народом, а быстрее сбродом, в котором могут обостриться расовые противоречия в любое время. Учитывая, что расовое разделение людей произошло по воле Бога, то существует естественная неприязнь представителей народов одной расы к представителям народов другой расы. Искусственное смешение представителей разных рас, производимое государством в школах и других общественных местах, является насилием над естественными чувствами людей и это можно назвать расовым геноцидом. Пропаганда американского образа жизни с образованием интеррасового человечества бесперспективна, так как она противоречит воле Бога, который разделил человечество на народы и расы навечно. Политика смешивания народов, относящихся к разным расам, является геноцидом. Так, народы Литвы, Латвии и Эстонии правы, что они не хотят смешиваться с другими народами, и никакие демократические идеалы не могут изменить их чувства, заложенные Богом.

Согласно Завету Ноя (см. гл. 3-5), сказанному им от имени Бога, хамиты должны жить под властью семитов и йефитов. Но если учесть, что это уже свершилось во времена рабства и колониализма, то хамиты уже претерпели свое наказание от Ноя, и в настоящее время все народы и расы уже равны, но должны жить раздельно.

Еврейский народ, является исключением среди всех народов земли, так как он появился по воле Бога, и ему было предназначено распространиться среди разных народов для улучшения морали человечества. Евреи хоть и отличаются от коренных народов, среди которых они живут, но евреи никогда не являются противниками этих народов. Но политические пристрастия евреи могут иметь разные. Так, во время революции 1917 года большинство евреев было на стороне красных, а потом участвовали в диссидентском движении против советской власти. В смутные 90-е годы евреи соответственно себя проявили. Березовский, Гусинский и Ходорковский и др. сотворили нехорошую славу для еврейского народа. Наиболее серый из них, Гусинский, сразу смылся за границу и с него как с гуся вода. У Березовского были действительно гениальные способности, но он использовал их, чтобы мутить воду в политике в угоду своему тщеславию и бизнесу. Ходорковский и Абрамович по внешности выглядят положительными личностями и такова должна быть их мораль. Но Ходорковский проявил недальновидность, согласившись (видимо) на уговоры некоторых олигархов и демократов стать их предводителем и попытаться занять место главы государства, что было вовсе не разумно для него, за что и поплатился. Абрамович, удачливый и сообразительный мальчик, попал в милость ко двору Семьи (Ельцина) и ему ничего не оставалось, как сделать свои миллиарды. Но, пройдя вначале тернистый путь бедности, ему не следовало бы забывать о миллионах людей, которые стали бедными и нищими на пути восхождения миллиардеров.

Государство может существовать, если оно может обеспечить обороноспособность от внешних и внутренних врагов. Существованию империи, в отличие от однонациональных государств, угрожают не только внешние враги, но и внутренние враги. Государство является империей, если в нем народ одной национальности властвует над народами других национальностей, входящими в состав этого государства.

Царская Россия была империей, СССР вначале был союзом государств, а потом стал империей благодаря диктату Сталина. Современная Россия является упадочной империей, сохраняющейся лишь благодаря обладанию большим потенциалом ракетно-ядерного оружия, иначе бы ее разорвали на куски внешние и внутренние враги. США является специфичной империей, в которой представители разных народов перемешаны и ни один народ не может властвовать над другими народами.

Глава 10. Справедливость между государствами и борьба цивилизаций

Взаимоотношения между государствами или блоками государств, в отличие от взаимоотношений между людьми одного государства, устанавливаются в пользу более сильного, а не по справедливости. В отношениях между государствами понятие справедливости игнорируется, так как государство-победителя не судят. Каждое государство действует так, как ему выгодно, если во главе государства не находятся предатели или либералы. СССР перед угрозой нападения фашистской Германии действовал на международной арене именно так в свою пользу, чтобы по мере возможности избежать войны с набирающим силу фашистским монстром и подготовиться к неминуемой агрессии со стороны Германии. Для этого СССР даже заключил договор о ненападении с Германией (пакт Молотова-Риббентропа), так как с Англией и Францией не удалось составить военного союза. Действия Сталина при этом были правильные, так как он не был ни предателем, ни либералом. Также действовали до этого Англия, Франция и Польша, которые, начиная с Мюнхена, были повинны в усилении фашистской Германии. И лишь в последнюю очередь завоеванию фашистами Европы помог пакт Молотова-Риббентропа, обеспечивший необходимое Германии в то время спокойствие на востоке. Но этот пакт был вынужденным для СССР, иначе была бы неминуема война с Германией еще раньше, а союзников в Европе у СССР не было. Каждое государство искало более выгодного союзника. Такая же история повторяется и сейчас.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Мессия»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Мессия» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Мессия»

Обсуждение, отзывы о книге «Мессия» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x