Д. Симаков - Повесть грядущих лет

Здесь вирус, попадая в систему, проверяет её готовность отразить его присутствие, что указывает на возросшие технологические возможности техногенной системы цивилизации. Где люди как генетический носитель цивилизации посредством органической системы человека вырабатывают иммунную реакцию защиты на исходящую угрозу. А при условии, когда вся экономика мира регулируется стратегией побольше произвести и чтобы было, потом это кому употребить. Вот поэтому и растёт население планеты генетический фонд, которого тупо размывается. На что система обязана реагировать, проверяя этим свою эволюционную состоятельность.

Любой вирус представляет собой информационную основу структуры. И потому его действиями вскрывается нутро техногенной системы, что касается интеллектуально-иммунного и технически-правового здоровья её носителей, где информационную структуру нельзя убрать материальными средствами. Обвиняя кого-то в создании вируса имеющего генетическую основу, этим самым люди льстят своему интеллектуальному развитию. Притом что эта реакция самой техногенной системы, чем обусловлен прогресс её технологии.

Учёные уже открыли ген кочевника, что определено расой человечества и не влияет на эстетику гигиены собственного поведения, но который, по их мнению, отвечает за юрисдикцию права. И теперь ничего им не мешает привязать богатых и бедных к генетической предрасположенности. Вам бы надо уже перестать воевать, ведь то, что нельзя убить, невозможно победить. Тем более что в системе цивилизации вирусу должен противостоять институт здравоохранения и правовой механизм государства согласно юрисдикции системного права. Эта ситуация должна будет сбить спесь с того темпа направленного на рост производительности в экономике, так как откроет глаза перед тем, что данное увеличение исходит от использования незаконного права монополии, чем игнорируется общее технологическое развитие устройства государства, где применяется вторичность технологии в процессах права и экономики. Дело в том, что производительность труда регулируется конкуренцией экономики, а капиталоёмкость государства не изменить этим, потому что она величина в нём неизменная. Хотя попытки создать завышенный спрос потребления тут безуспешно предпринимаются.

Мотивы криминального права всегда есть в поведении общества, а когда они к тому же гарантированы законодательно, взывать к высоким порывам морали бессмысленно. Где опять война идёт? Уже семьдесят пять лет, как празднуем, всё остановиться не можем. Если вас и в правду так заботит память о предках, тогда возьмите и воплотите в жизнь их мечты. Что вам мешает? Несомненно, эта победа заслуга перед государством, но и поклонение обусловлено жертвоприношениями. На что указывает жертвенность подвига. В той попытке капитализма вернуть своё положение в мире, что наглядно начинает получаться в настоящее время, в том желании захватить контроль над капиталистической экономикой. Патриотизм он как эмоция это, конечно же, не плохо, да только вот органы государственной власти от лица государства забывают свои обязательства перед обществом, считая данное обстоятельство долгом народа перед государством, и перестают оплачивать эти стремления. Притом что криминальным миром на основании легитимности выбора под эгидой официального права государства будет способен править приверженец этого правопорядка. Дело только встало за законодательством. Где в случае правового оздоровления, возможно, сделать переход на сторону системного права вследствие восстановления в правах технологий замкнутого цикла и процесса права. А понять то, что в государстве нужно что-либо делать не сложно, но потом когда всего добьёшься, тогда окажется что всем этим гарантиям, гарантий совсем и нет. Всё было бы хорошо, да только эти темпы роста производное ритмов упадка. Это царя если не свергают, значит, он тот, кто нужен этому государству, так как у президентов свой срок пребывания на этом посту, поскольку у народа, государство это уже трёхмерная технология, которая сама по себе работает. И благие поступки, лишь угрызения совести, они не изменят тех действий, которые определены фактом присвоения капитала. Уничтожив одно ради процветания другого, должно быть обосновано созиданием, а по-другому действие лишается основания создания. То же самое не может взаимодействовать друг с другом как то иначе, исключая приоритет криминального права. Тут отличаются только те способы получаемого результата. Оно конечно может быть обеспечено законодательно и материально, но жизни этому обеспечению здесь нет. Отсюда и повышенная смертность мужского населения, потому что работа, даже если она тяжёлая но, тем не менее, востребована, не приносит общего урона здоровью.