3) Участие букв-символов в регуляции пятой формы стоимости денег – психологической стоимости.
Принятие во внимание первичности целостного восприятия буквы над её частями позволяет преодолевать регрессивные последствия рефлексивной теории движения капитала, разработанной Дж. Соросом. Одним из элементов его теории является традиция по капитализации финансовых и реальных инвестиций согласно пропорции «1:5». Пропорция «1:5» означает, что с каждой поступившей в бюджет 1000 рублей в реальный сектор экономики отправляется только 200 рублей. Пропорция «1:3» будет означать, что с каждой поступившей в бюджет 1000 рублей в реальный сектор экономики будет отправляться 800 рублей. Также стоит уточнить, что действующая финансовая пропорция 1:5 только видимо увеличивает прирост ВВП (3%+3% – не равно 6%), поскольку 200 рублей реальных инвестиций ещё также направляются на затраты по капитализации финансовых инвестиций – 800 рублей, которыми оказываются переполнены банковские системы, но они при этом эти средства никогда не поступают реальный сектор экономики. Именно поэтому необходимо увеличение не иллюзорного процесса удвоения ВВП в усилении налоговых ставок, и в усилении высокоуправляемой дефляции и инфляции в рамках «прямоугольной пропорции» 1:5, которая предусматривает поступление только 200 рублей в реальный сектор экономики. Пропорция 1:3 позволяет в реальный сектор экономики направлять 800 рублей (реальное удвоение ВВП 3%+3% = 6%), с которых наиболее эффективно удастся поддержать и развить все области народного хозяйства и ещё к тому же обеспечить капитализацию оставшихся 200 рублей, которые мы получили с каждой 1000 рублей, поступившей в бюджет.
В рамках действия матрицы «1:5» в обществе возникает когнитивный диссонанс (противоречие), которое закрепляется на уровне психологической установки: через переход биологической природы рефлекса, спазма в ответ на неблагоприятные социальные условия в его проекцию на уровень подсознания – рефлексию, в центре которой находится циклический процесс обращения личности к осмыслению части целого буквенного символа – её цифровой эманации. Именно этот процесс положен в обожествление числа в рациональных и иррациональных концепциях, но как хорошо стало видно, он является тупиковым и даже регрессивным, поскольку сосредотачивает внимание личности на частном целого, уводит его от осмысления своих скрытых резервов, которые бы можно было направить на производительную работу на благо общества. В результате без тонкого социального регулирования хаотичной природы указанной рефлексии и приведения её через корректные финансовые операции к целостному, холистическому образу – к первичности синестезийной природы символа буквы, происходит понижение психологического комфорта в том или ином социуме.
Рис. 8
Философская рефлексия, приведённых доводов
Представленный гениально-простой механизм управления финансовыми и геополитическими процессами был использованы и ранее для развития культурно-исторического богатства нашей страны. К примеру, «прямоугольные» пропорции строений ещё 4000 лет назад были отринуты жителями страны городов Аркаима (Челябинская область), но были приняты формы городской архитектуры с квадратичной, кубической формой. Прямоугольные архетипические формы в русском языковом мышлении до сих пор связаны с прошедшим временем, временем заката жизни человека. Квадратичные или кубические формы архитектуры согласно эмпирическим наблюдениям в 4000 лет позволили заключить, что в них имеются признаки самоподдерживающихся систем с высокой долей автономности и самовосстановления (символ живых систем). Таким образом, рекомендуемая матрица распределения 1:3 пропорции реальных инвестиций и финансовых инвестиций является символом самоподдерживающейся, автономной системы, которой не требуется «ручная» форма управления, она позволит укрепить геополитические рубежи России.
Дополнительно стоит отметить, что практически все алфавитные и иероглифические системы ориентированы на кубические и квадратичные формы в рамках которого происходит написание буквы или иероглифа. Эта традиция не является случайной, она указывает на глубокую взаимосвязь между ассиметричными формами косного, биогенного и ноосферного уровня организации материи, на которую ранее обратил внимание В. И. Вернадский. Вывод напрашивается один, в организацию формы и содержания живой, неживой и ноосферной (когнитивной) природы положены общие «трафареты», которые сегодня являются неосмысленными геополитическими игроками – символами естественных семиотических систем (буквы и иероглифы трёх видов алфавитных планов языков мира).
Читать дальше