Віктор Суворов - Оповіді визволителя

Чому ж то в одній, то в іншій країні виникають ідеї про те, що танки своє віджили? Чим противники танків аргументують свою точку зору? Всі вони вважають, що танки віджили своє, бо дуже уразливі. У світі існує якийсь незрозумілий мені «протитанковий расизм»: раз танки уразливі, значить, їхній час минув.

Громадяни, а що у нас є невразливим? Літак збити — жодних проблем, тільки на кнопочку натиснути. Та чомусь ніхто не говорить, що більше не буде літаків. Ворожого десантника можна розстріляти з кулемета, з гармати, з міномета і гранатомета, можна на його шляху міну-пастку поставити. Його можна переїхати танком або просто заколоти багнетом. Тільки ж хіба можна робити з цього висновок, що десантні війська нікому не потрібні?

Після Другої світової війни противники танків знайшла новий аргумент: тільки подивіться, яку дивовижну точність і пробивну здатність мають протитанкові ракети!

Погодимося: штука страшна. Однак танк страшніший. Страшніше, бо у нього ініціатива. А протитанкова ракета — частина пасивної оборонної системи, яка лише реагує на ваші дії. Танковий командир вибирає час, місце і спосіб дій. На його боці фактор раптовості. А протитанковий командир всього лише реагує на дії нападаючих танкових мас.

Припустимо, ви зосередили свої протитанкові засоби на якійсь ділянці. А я своєю танковою дивізією обійду вас стороною. Ви розосередили свої протитанкові засоби рівномірно — по дві установки на кожен кілометр тисячокілометрового фронту. А я вдарю на вузькій ділянці тисячею танків одночасно. Десяток-другий моїх танків згорить, а інші прорвуться і вдарять по ваших незахищених тилах.

Сподівання на те, що вдосконалення протитанкової зброї одного разу призведе до зникнення танків, безпідставні. Ви ж не сподіваєтеся на те, що квартирні крадіжки і пограбування банків одного разу повністю припиняться тому, що будуть придумані нові замки і системи сигналізації. Ви ж не вірите в те, що грабіжники і злодії вимруть ніби мамонти і динозаври лиш тільки тому, що замки стали міцними, а поліція отримала нові камери відеоспостереження.

Тому не вірте в зникнення танків. Грабіжники в усі часи будуть вдосконалювати свої ломики і відмички, засоби розвідки і тактику дій. Іноді пограбування будуть успішними, іноді невдалими, одначе вони не припиняться, поки існують банки. У грабіжників банків та ж перевага, що і у танків — вони нападають, їм належить ініціатива. Вони вирішують, де, коли і як атакувати противника, і вони будуть атакувати, лише коли впевнені в успіху, коли змогли виявити слабке місце в обороні противника, про існування якого невідомо навіть самому противнику.

Тисячі років великі полководці знали, що тільки рух приносить перемогу. Стоянням на місці перемоги не досягти. У стародавні часи солдати рухалися в пішому строю. Потім пересіли на коней, слонів і верблюдів. У XX столітті пересіли на машини.

Щоб перемогти, нам доведеться рухатися — і бажано рухатися швидко і будь-якою місцевістю. Та штука, на якій ми рухаємося, мусить нести якусь зброю для знищення ворога, інакше наш рух втрачає сенс. Бажано нашу озброєну всюдихідну машину зробити невразливою для вогню противника.

Стоп! Ось і все. Ми створили всюдихідну машину зі зброєю і захистом. Тобто — танк.

Танки майбутнього стануть ще більш досконалими: можливо, замість гусениць вони будуть пересуватися іншим способом (у історії вже були колісні танки), можливо, замість гармати стануть нести інше озброєння (є танки, озброєні лише ракетами), можливо, зміняться й інші характерні особливості танків, проте їхні ключові, найголовніші характерні особливості — здатність пересуватися, стріляти і залишатися неушкодженими — залишаться.

Поки в світі тривають війни, поки у правителів, генералів і солдатів залишається воля до перемоги, залишаться й танки.

Сценарії ядерної війни не тільки не виключають використання танків, а, навпаки, відводять танкам найважливішу роль, бо жодна бойова машина не пристосована для ведення бойових дій у війні з використанням ядерної зброї так добре, як танк. Коли ви хочете вижити в ядерній війні, вам доведеться вкладати гроші у виробництво цих сталевих машин.

Напередодні Другої світової війни військове керівництво кожної великої європейської країни дотримувалося власної концепції оборони в разі широкомасштабного воєнного конфлікту.