Владислав Дорофеев - Был ли Навальный отравлен? Факты и версии

Здесь есть возможность читать онлайн «Владислав Дорофеев - Был ли Навальный отравлен? Факты и версии» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2021, Издательство: ИД «Комсомольская правда», Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Был ли Навальный отравлен? Факты и версии: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы. Проанализированы версии обвинения в адрес российских врачей. Автору было важно защитить профессиональную репутацию и честь российских медиков, спасших пациента Навального. Потому что омские и московские врачи, которые спасли Навального, не совершали приписываемых им преступлений. И они не врали насчет диагноза и состояния Навального. Несмотря на мощнейшее психологическое давление, когда под угрозой срыва оказался лечебный процесс, здоровье и безопасность сотен больных в крупнейшей сибирской больнице. Несмотря на наветы, клевету и даже угрозы физической расправы.
Владислав Дорофеев — журналист с сорокалетним стажем, писатель, автор и соавтор более двух десятков публицистических и художественных книг.

Был ли Навальный отравлен? Факты и версии — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Итогом прозвучало письмо (от 25 августа 2020 года) в клинику Charite за подписью главного врача БСМП № 1 Александра Мураховского. Цитирую (с сохранением авторской стилистики): «Со своей стороны сообщаем, что диагноз «отравление» рассматривался нами при поступлении А. Навального в наше учреждение, однако он не нашел своего подтверждения и был снят, как на основании отсутствия характерной клинической картины, так и в связи с отрицательными результатами лабораторных тестов. Хотим отметить, что снижение уровня холинэстеразы возможно по целому ряду причин, связанных как с препаратами, используемыми во время лечения, а также с эндогенными изменениями различной этиологии. Следует отметить, что в нашем учреждении Алексею проводилось введение атропина в связи с медицинскими показаниями другого характера. Мы располагаем образцами биологических жидкостей А. Навального, и, действуя исключительно в интересах пациента, готовы к обмену всеми данными медицинских исследований, и предлагаем произвести обмен в двухстороннем порядке образцов биологических жидкостей пациента, с целью оказания пациенту максимально выверенной и эффективной медицинской помощи, а также с целью проведения перекрестной диагностики».

Никакого обмена не состоялось. Ничего немцы не прислали и не собирались, а благодарность была просто данью профессиональной этике. Не более. Дежурная вежливость.

Из БСМП № 1 в берлинскую клинику Charite были отправлены снимки МРТ Алексея Навального. И высказана готовность передать берлинской клинике и другие данные, которые позволят составить полный анамнез пациента и прослеживать динамикуегожизненныхпоказателейсмоментагоспитализации в омской больнице. И вновь предложение сотрудничества.

Очевидно, что немецкие врачи не доверяют российским коллегам. То есть ни результатам анализов, ни оценкам, ничему. И не расположены сотрудничать. Их даже можно понять. Они не свободны от манипуляции и психологического воздействия. Значит, надо из этой установки исходить. Несмотря на естественное профессиональное желание сотрудничать и естественные в этой связи профессиональные ожидания.

В день опубликования медицинского, по сути, первого обвинительного официального заявления в адрес России, в понедельник, 24 августа, со словами косвенной поддержки берлинским врачам выступил официальный представитель правительства ФРГ, глава отдела прессы и информации правительства, непосредственно подотчетный Ангеле Меркель, Штеффен Зайберт. Как по команде, синхронно.

Мол, наше требование сохраняется — обстоятельства должны быть расследованы в полной транспарентности и до конца. Нужно дождаться диагноза, который могут огласить только лечащие врачи и семья пострадавшего. А насчет особого режима охраны Навального Зайберт заявил: «Было ясно, что после его прибытия должны были быть задействованы меры по охране, поскольку речь идет о пациенте, в отношении которого с некоторой вероятностью была совершена попытка отравления. В диалоге между ведомствами было решено передать эту задачу на федеральный уровень. Это значит, что у федерального ведомства уголовной полиции есть правовые основания для этого».

Начальница Зайберта пошла еще дальше. Канцлер ФРГ Ангела Меркель со своим министром иностранных дел Хайко Маасом в совместном заявлении призвали к прозрачному расследованию обстоятельств ухудшения здоровья Навального: «Принимая во внимание заметную роль Навального среди политической оппозиции в России, власти теперь должны до последней детали и на основе полной прозрачности расследовать это преступление. Необходимо установить и наказать ответственных».

27 августа в журнале Der Spiegel (гамбургский журнал с еженедельным тиражом более 1 млн экз., считающийся самым влиятельным общественно-политическим изданием ФРГ) за авторством Кристофа Зайдлера (Christoph Seidler) будет опубликовано интервью с немецким химиком, представленным журналом как Марк-Михаэль Блум (Marc-Michael Blum).

Процитирую важнейшие места:

«Эксперт по химическому оружию о деле Навального: неужели они действительно настолько глупы?

Алексей Навальный был отравлен, но каким именно веществом? Химик Марк-Михаэль Блум объяснил, как можно найти остатки молекул отравляющего вещества в организме.

Der Spiegel: Российский критик правительства Алексей Навальный, очевидно, был отравлен контактным ядом из группы органофосфатов. Насколько велики, по-вашему, шансы, что экспертам еще удастся точно определить конкретное вещество?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Владислав Дорофеев - Россия 2000-х. Путин и другие
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
Отзывы о книге «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии»

Обсуждение, отзывы о книге «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x