Владислав Дорофеев - Был ли Навальный отравлен? Факты и версии

Здесь есть возможность читать онлайн «Владислав Дорофеев - Был ли Навальный отравлен? Факты и версии» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2021, Издательство: ИД «Комсомольская правда», Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Был ли Навальный отравлен? Факты и версии: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы. Проанализированы версии обвинения в адрес российских врачей. Автору было важно защитить профессиональную репутацию и честь российских медиков, спасших пациента Навального. Потому что омские и московские врачи, которые спасли Навального, не совершали приписываемых им преступлений. И они не врали насчет диагноза и состояния Навального. Несмотря на мощнейшее психологическое давление, когда под угрозой срыва оказался лечебный процесс, здоровье и безопасность сотен больных в крупнейшей сибирской больнице. Несмотря на наветы, клевету и даже угрозы физической расправы.
Владислав Дорофеев — журналист с сорокалетним стажем, писатель, автор и соавтор более двух десятков публицистических и художественных книг.

Был ли Навальный отравлен? Факты и версии — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

— Отравления органофосфатами можно лечить так называемыми оксимами. Когда Навального доставили в Берлин, для такого лечения было уже поздно. Оно могло бы ему помочь?

— При применении некоторых боевых отравляющих веществ оксимы могут помочь, при применении других — нет. Я исхожу из того, что сейчас его лечат оксимами. Если они не действуют, то придется ждать до постепенной выработки холинэстеразы самим организмом. Тогда остается лишь интенсивная сопутствующая терапия.

— Можно ли утверждать, что отравление не нанесло Навальному вреда в долгосрочной перспективе?

— Это зависит от того, с какой именно субстанцией он контактировал. Некоторые органофосфаты могут в будущем вызывать судорожные припадки в мозге. Это самая большая возможная проблема. В таком случае можно давать пациенту, например, диазепам, известный как валиум».

Интервью — постановка. С заданными изначально ответами и запрограммированным результатом. О таких интервью мы говорим, что журналист выполняет роль подставки для микрофона. В таких случаях журналиста приглашают для того, чтобы оформить утечку, опубликовать нужную заказчику (государству или коммерческой структуре) точку зрения.

Дело не только в том, что журналист не может знать тему отравляющих веществ в таких подробностях, которые демонстрирует автор процитированного интервью в Der Spiegel.

Дело прежде всего в искусственности, постановочности вопросов. Это прорывается даже через перевод. С первого вопроса, формулировка которого определяется ответом, который журналист уже знает. В такой редакции вопросы исходят из ответов, а не наоборот, как это бывает при реальных, живых беседах.

И не важно, как это выглядело по факту. Редакция (журналист) получила готовые ответы, под которые были написаны вопросы. Или журналист был проинструктирован соответствующим образом. Второй вариант предпочтительнее, когда ставится задача получить текст поживее. В данном случае, постановочный характер интервью очевиден. Скорее всего, редакция получила готовый текст, ответы вместе с вопросами и лишь отредактировала текст для публикации.

Главное, на что стоит обратить внимание. В этом интервью в Der Spiegel (от 27 августа 2020 года) изложена программа действий в отношении Навального А. А. В данном случае, не важно, кто стоит за началом спланированной и согласованной операции, вобравшей в себя действия медиков в частной и государственной, более того — военной, клиниках, СМИ, включая имеющий репутацию независимого журнал Der Spiegel, и представителей власти, включая первых лиц Германии.

К этому моменту собеседники могли опираться только на данные исследований, на которые ссылались врачи из Charite, приведенные выше. Ни берлинские врачи, ни собеседники в Der Spiegel не конкретизируют результаты анализов. Нет названия веществ. Нет привязки к лаборатории. Зато есть устрашающее название группы препаратов и указание на инструментальный метод, с помощью которого вещество обнаружено.

Любят немцы порядок. Не в том смысле, чтобы все упорядоченно. А в том, чтобы держаться принятого плана и программы, в данном случае программы действий со стороны немецкого государства в отношении А. А. Навального, по сути последующего сценария, изложенного в интервью, опубликованном в журнале Der Spiegel. Вот как написали, так все и случится, на сегодняшний день уже и случилось.

2 сентября, согласно сценарию, опубликованному 27 августа в Der Spiegel, представители правительства Германии заявили со ссылкой на анализы, сделанные в военной лаборатории Бундесвера (нем. Bundeswehr — вооруженные силы ФРГ), что Навальный отравлен веществом из группы боевого отравляющего вещества «Новичок».К вечеру 2 сентября 2020 года выяснилось, что появившаяся в первой половине дня информационная утечка о новом повороте в отравлении Навального готовила публику к заявлению канцлера Германии Ангелы Меркель.

Цитирую:

«Дамы и господа, сегодня в полдень я, министр финансов и вице-канцлер, министр иностранных дел, министр обороны, министр внутренних дел, министр юстиции и глава ведомства федерального канцлера были проинформированы о новых данных в деле Алексея Навального. И мы обсудили, как мы поступим с тем, что нам стало известно. Сегодня во второй половине дня мы уже письменно проинформировали вас об этом. Это ошеломляющая информация о попытке отравления одного из ведущих оппозиционных деятелей России. И поэтому мне важно еще раз высказать свою точку зрения. Господин Навальный с 22 августа находится на лечении в Берлине — из гуманитарных соображений и в соответствии с желанием его семьи мы способствовали его транспортировке в Германию. «Шарите» обратилась к специализированным токсикологам бундесвера с запросом о проведении экспертизы взятых у господина Навального проб. Специальная лаборатория бундесвера предоставила четкий результат: Алексей Навальный стал жертвой покушения с применением химического нервно-паралитического вещества семейства «Новичок». Наличие этого яда в анализах не подлежит сомнению. Таким образом, можно с уверенностью сказать: Алексей Навальный стал жертвой преступления. Его хотели заставить замолчать. И я от имени всего федерального правительства осуждаю это самым решительным образом. Я хотела бы использовать эту возможность и для того, чтобы выразить мое сочувствие Алексею Навальному и его семье, столкнувшейся с тяжелыми испытаниями. Я желаю ему оправиться от этого покушения — и надеюсь на это. Ранее я также позвонила президенту Федеративной Республики Германия и говорила с ним об этом новом развитии в деле Навального. Федеральное правительство также проинформировало партийные фракции в германском бундестаге. Федеральное правительство свяжется с Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге. Во второй половине дня МИД Германии проинформировал российского посла о результатах расследования. Мы ожидаем, что российское правительство даст объяснение по этому поводу. Сейчас возникают очень серьезные вопросы, на которые может ответить и должно ответить только правительство РФ. Судьба Алексея Навального привлекла внимание всего мира. Мир будет ждать ответов. Мы проинформируем наших партнеров в ЕС и НАТО о результатах расследования. Мы проведем совместные консультации и в свете российских заявлений примем решение о соответствующей совместной реакции. Преступление против Алексея Наваль-ного противоречит основополагающим ценностям и правам, которые мы отстаиваем».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Владислав Дорофеев - Россия 2000-х. Путин и другие
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
libcat.ru: книга без обложки
Владислав Дорофеев
Отзывы о книге «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии»

Обсуждение, отзывы о книге «Был ли Навальный отравлен? Факты и версии» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x