Однако Уайт знал, что правовые институты Америки, как и полиция, пронизаны коррупцией. Многие юристы и судьи брали взятки. Свидетелей запугивали, на присяжных оказывали давление. Даже Кларенса Дэрроу, великого защитника угнетенных, обвиняли в подкупе будущих членов жюри. Редактор «Лос-Анджелес таймс» вспоминал, что тот как-то раз сказал ему: «Имея дело с кучей жуликов, приходится играть по их правилам. Почему я не должен этого делать?» [475] Цитируется в Irwin, Deadly Times, 331.
Хэйл имел огромное влияние на шаткую юридическую систему Оклахомы. Приезжий журналист отмечал: «Люди в городе — из всех слоев общества — говорят о нем полушепотом. Влияние его и его союзников ощутимо повсюду» [476] Lima News, 29 января, 1926 года.
.
С учетом могущества Хэйла, федеральный прокурор предупредил, что «не только бесполезно, но и положительно опасно», судить его в правовой системе штата [477] Эдвин Браун A. Г. Риджли, 21 июля 1925 года, FBI.
. Однако, как и со многими другими преступлениями против американских индейцев, вопрос о том, какой государственный институт обладает юрисдикцией в отношении этих дел, был запутанным. Федеральные власти могли претендовать на подсудность, только если преступление произошло на индейской территории. Однако земли осейджей подверглись выделению, и большинство убийств, в том числе Анны Браун, было совершено на участках, которые в отличие от недр племени уже не принадлежали. По заключению должностных лиц министерства юстиции, эти дела могли рассматриваться исключительно в суде штата.
Тем не менее после лихорадочного анализа всех случаев все же было найдено исключение. Генри Роана убили на участке, не проданном белым, а принадлежавшем индейцу-осейджу, к тому же его владелец находился под опекой и защитой федерального правительства. Работавшие с Уайтом прокуроры решили начать с процесса по этому делу. Хэйлу и Рэмси предъявили обвинение в убийстве Роана в федеральном суде. Им грозила смертная казнь.
Собранная для процесса команда прокуроров впечатляла. В нее вошли два высокопоставленных должностных лица из министерства юстиции, а также молодой Рой Сент-Льюис, совсем недавно назначенный федеральным прокурором, и женатый на индианке-осейдж местный юрист Джон Лэхи, нанятый советом племени для представления его интересов в различных судебных инстанциях.
Хэйл окружил себя множеством адвокатов — среди них, по выражению одной из газет, были «лучшие юридические умы Оклахомы» [478] Sequoyah County Democrat, 9апреля1926 года.
. В их число входил Сарджент Прентисс Фрилинг, бывший генеральный прокурор штата и непоколебимый защитник его интересов. Он часто совершал поездки по округе с лекцией под названием «Суд над Иисусом Христом с юридической точки зрения», в которой предупреждал: «Когда низкий человек в потакании своей подлой натуре доходит до совершения злодеяния, он берет себе в помощь бессовестного адвоката» [479] Сарджент Прентисс Фрилинг, картотечное устройство вертикального хранения, OHS.
. Для защиты Джона Рэмси, предполагаемого убийцы Роана, Хэйл нанял Джима Спрингера, мастера теневых сделок. По его совету Рэмси быстро отказался от признательных показаний, сделанных в ходе следствия, и заявил: «Я никого не убивал» [480] Lamb, Tragedies of the Osage Hills, 174.
. Эрнест Беркхарт сказал Уайту, что Хэйл заранее заверил подручного, чтобы тот «не волновался, поскольку у него все под контролем: от дорожного смотрителя до губернатора» [481] Свидетельские показания Беркхарта под присягой, 5 февраля 1927 года, NARA-CP.
.
В начале января, вскоре после начала слушаний перед большим жюри, одного из дружков Хэйла — пастора — обвинили в лжесвидетельстве под присягой. Чуть позже другого пособника арестовали за попытку отравить свидетелей. С приближением непосредственно судебного процесса свидетелей принялись преследовать и даже пытались устранить нечистоплотные частные детективы. Бюро представило словесный портрет одного из них [482] Декабрьской ночью 1926 года Лютер Бишоп, сотрудник правоохранительных органов штата, помогавший в расследовании убийств осейджей, был застрелен в его доме. Обвинение в убийстве было предъявлено его жене, но впоследствии она была оправдана присяжными. Ди Кордри, следователь полиции в отставке и писатель, рассмотрел дело в своей книге 2005 года, Alive If Possible — Dead If Necessary . Он подозревал, что убийство заказал Хэйл, желая отомстить напоследок.
, который, как опасались агенты, мог быть нанят для совершения убийств: «Длинное лицо … всегда в сером костюме и легкой фетровой шляпе с узкими полями … несколько золотых зубов … имеет репутацию очень хитрого и скользкого типа» [483] Отчет У. A. Китчена, 2 марта 1926 года, FBI.
.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу