Леонид Млечин - Путин

На подведении итогов одного телевизионного конкурса члены жюри разговорились с местными коллегами, как на подбор молодыми. Обсуждали болезненную тему: какую позицию занимать журналисту при освещении острых политических тем? Молодежь уверенно отвечала: «Какую начальство прикажет. Выбора нет. Хочешь в профессии оставаться – делай, что говорят. Или, точнее, угадывай, чего от тебя ждут…»

Редакционная политика и кадровые принципы понятны. Целая плеяда талантливых тележурналистов была отлучена от голубого экрана. Это произвело сильное впечатление на многих людей, которые занимаются журналистикой. Призадумались: то же самое запросто может произойти и с ними. И эта мысль преследует их всякий раз, когда они сталкиваются с выбором: сказать правду или промолчать, сделать то, что должно, или то, чего требует начальство…

В таких случаях практичный расчет не скрывается: человек зарабатывает, как может. Сложнее, когда коллеги отстаивают свое право служить власти.

Когда-то Шолохов на съезде партии под аплодисменты провозгласил: «Нас обвиняют в том, что мы пишем по указке партии. Это не так. Мы пишем по указке сердца. Но наши сердца принадлежат партии».

Всегда найдется масса оснований для того, чтобы сердце принадлежало власти, которая умеет быть благодарной. Нынешние ставки арендной платы высоки. Деньги, продвижение по службе, а то и депутатские мандаты. Взаимоотношения с властью – дело непростое и деликатное. Все позы горячие! Иногда неприличные…

Главный урок ХХ века, усвоенный вождями, прост. Они увидели, с какой легкостью можно утратить власть над страной, если только ослабить контроль, цензуру, если исчезнет страх. Ничто другое подорвать власть не может: ни экономические трудности, ни, уж конечно, вражеские шпионы. Главное – не давать свободы. Логика существования социалистических режимов состоит в том, что, как только происходит малейшее послабление, режим начинает разваливаться.

Можно было, конечно, извлечь другой урок: если власть отстает от жизни, отказывается от реформ, не прислушивается к тому, что желает народ, начинается революция. Но сделали те выводы, которые соответствовали их представлениям о жизни.

Вот почему власти всегда так важно, чтобы ее боялись, чтобы не звучали критические голоса, чтобы не было сомнений и дискуссий, а от подданных власть желает слышать только долгие и бурные аплодисменты, переходящие в овацию…

Замечательный литературный критик и публицист Игорь Дедков записал в дневнике накануне перестройки:

«Ненормальное давно и незаметно стало нормальным. Мы молчаливо допустили, что обойтись можно без молока каждый день, без хорошего чая, без масла. Без какой-нибудь ваты, без электрических лампочек. Без батареек. Без свободы выбирать одного из двух. Без свободы писать письма, огражденные от перлюстрации. Без многих других свобод…

Допускали, что все нормально. Потому что мы имели в виду возможные худшие варианты. И только потому мы говорили: все хорошо!»

Привыкли, что начальство по-прежнему распоряжается нашими жизнями, не интересуясь особо нашим мнением. И немалое число пропагандистов с пеной у рта отстаивает право начальства на самодержавие, самовластье и самодурство: так надо!

Часто возникает вопрос, как могли умные и образованные люди преданно служить начальству, обслуживать откровенно малограмотных и недалеких вождей? Унижения такого рода всегда щедро компенсировались материальными благами и привилегиями. И разве не страх лишиться этих привилегий движет чиновниками всех уровней?

Привилегии советского времени невозможно сравнивать с положением нынешнего истеблишмента и его обслуги, живущих на широкую ногу. Так в те времена у остальных граждан социалистического государства не было ничего! И никакой возможности купить то, что им нужно! Потерять право пользоваться «столовой лечебного питания», которая на протяжении многих десятилетий снабжала советскую номенклатуру продуктами хорошего качества (не принадлежавшие к номенклатуре в принципе не видели таких продуктов), как и возможность лечиться в 4-м управлении при Министерстве здравоохранения, было настоящим горем для чиновника и его семьи…

Нынче идеологическое обслуживание власти приносит куда более масштабные дивиденды. Все ориентировано на комфортное устройство собственной жизни, извлечение максимальных благ из своей должности. Необходимость по долгу службы произносить ритуальные речи только усиливает привычку к двоемыслию и воспитывает безграничный цинизм. Но даже преуспевших счастливчиков не покидает страх всего этого лишиться.