Альфред Халиков - Предки татар Среднего Поволжья и Приуралья в истории России

Особенно усиливается приток казанцев в Москву перед взятием Казани. Так, в 1547 г.из Казани прибыло служить в Москву 76 человек князей. К 1551 году в Москве было уже до 500 князей и мурз с родственниками, ушедшими из Казани в разное время. В этом же году вместе с Сююмбике и Шах-Али ушло 70 князей и мурз, а несколько позднее ещё 84 князя и мурз (Перетяткович 1877, с. 129, прим. 2).

Как отмечалось выше, перешедшие на службу московскому государю тюркоязычные феодалы и их челядь были активной силой в войне против Казани. Так, известно, что в 150-тысячном войске Ивана IV, осаждавшего Казань в 1552 году, около трети были пришедшие с бывшим царем Шах-Али, князьями Еникеевыми, Тенишевыми и др., темниковские, касимовские и Казанские феодалы и их подчинённые, среди которых особенно выделялся казанский мурза, князь Камай. После взятия Казани многим их них были выделены угодья в завоёванных землях, остававшиеся за ними в случае их крещения. Ряд из них участвовали как официальные чиновники в разделе казанских земель. Так, дьяк Мурзин в 1576-77 годах был оценщиком земли в Казанском уезде, Амиревы и Апраксины - дозорными дворцовых земель там же. И позднее, при восточной экспансии, они продолжали свою деятельность как чиновники: Атарские были дьяками в 1632-1650 гг. в Мангазее и Тобольске, Кайсаровы в 1622-1626 гг. - в Перми и Соли Великом и т.п. Особенно активно эти процессы фиксируются в Писцовых книгах Казанского уезда 1602-1603 гг. (подготовлены к печати безвременно скончавшимся Р.Н.Степановым и опубликованы в 1978 году издательством Казанского университета, но этот период уже выходит за пределы нашего исследования).

Многие тюркоязычные феодалы, купцы, ремесленники, в том числе выходцы из Казани, в XV-XVI веках оседали в Москве и других крупных городах. В XV-XVI веках в Москве, Нижнем Новгороде, Рязани и др. местах известно проживание таких фамилий как Кильдюшевы, Апаковы, Чурилины, Табеевы, Малкины, Ибрагимовы и др. В результате в этих городах складывается тюркоязычное население со своими слободами и улицами: Татарские, Ордынские, Балчуг (от тюркск. "балшик"," балчык"), Арбат (от арабо-тюрк-ского "Рабат") и др. В это же время русский язык ещё более обогащается тюркоязычными еловами. Всего же языковеды выделяют в русском языке около пяти сотен болгаро-татарских заимствований (см. работы Н.К.Дмитриева, Е.Н.Шиповой, Н.А.Баскакова и др.), охватывающие лексику производственно-общественных отношений, деловой письменности и дипломатики, социальной терминологии, одежды и обуви, бытовых понятий, названия животных и растений и т.п. Без преувеличения можно сказать, что богатство русского и других восточно- славянских языков, как и их своеобразие, во многом определяется указанными включениями.

Многолетняя русско-казанская борьба из-за ассимиляционной активности русских феодалов и не без помощи тюркоязычных феодалов завершилась во второй половине XVI .века победой русской стороны. Несмотря на долгое сопротивление (вплоть до 1580-х годов), Московская Русь одержала важнейшую для себя победу и началось её бурное шествие на Восток, Юг и Запад, Приведшее в XVIII веке к созданию Российской империи.

В заключение замечу, что Волжская Булгария, Золотая Орда и Казанское государство сдерживали не только движение Московской Руси на Восток, но и её развитие по экстенсивному пути хозяйственной жизни. С падением Казани, а затем и Астрахани, Руси и русским открылись беспредельные просторы Сибири и Северной Азии, а затем и Приморья с огромными, казавшимися неисчерпаемыми природными ресурсами. В результате образующаяся Россия вступает на путь прочного и длительного экстенсивного развития, продолжающегося и до наших дней и создавшего те огромные трудности, которые не были преодолены ни реформами Петра I и Екатерины II, ни революциями. В том числе и в 1917 г.

ГЛАВА II

500 РУССКИХ ФАМИЛИЙ БУЛГАРО-КАЗАНСКОГО И ТАТАРСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

Как отмечалось выше, к этой проблеме обращались многие исследователи, среди которых наиболее подробно и детально два учёных: историк С.Б.Веселовский в своей книге "Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии" (М., 1974) и Н.А.Баскаков в уже упоминавшейся книге "Русские фамилии тюркского происхождения" (М., Наука, 1979). Но они подходили к проблеме с позиций разных наук: первый как историк, а второй как филолог. К тому же они не знали работ друг друга. Не использовали они и работ ряда других авторов, а также материалы Писцовых книг, особенно по Казани и Казанскому уезду ХVI-ХVII вв. Мы предлагаем более полный список русских фамилий тюркского происхождения, стремясь при этом уделять больше внимания фамилиям, имеющим булгарское, казанское и татарско-мишарское происхождение.