Юрий Сторчак - Русский фактор

Русский фактор приобретает все большее значение в жизни США. Для Дональда Трампа он останется краеугольным камнем в проводимой им американской внешней и внутренней политике на весь период его президентского срока.

Раздувание масштабов и эффективности российского вмешательства заставляет американцев веровать во всемогущество Путина и вездесущность «руки Кремля».

После Второй мировой войны Соединенные Штаты заявили о себе как о флагмане «свободного мира», распространение свободы всегда было идеологическим императивом, и когда Советский Союз самоликвидировался, то лидерство в западной системе естественным образом превратилось в глобальное. Трамп избегает лидерского языка, подчеркивая необходимость вернуть величие, что не то же самое. Лидер должен вести за собой, великий — утверждать свои интересы по возможности в согласии с другими.

Нынешняя эскалация глобального геополитического противостояния — это сражение за роль США в мире и недопущение пересмотра итогов холодной войны. Проблема возникла не из-за Дональда Трампа — его появление стало следствием накопившихся внутренних противоречий в развитии современной цивилизации.

Выбор российской темы в качестве тарана против курса Трампа отчасти является стечением обстоятельств, а отчасти — вполне логичным и даже символичным ходом. Кульминация американского доминирования была связана с исчезновением СССР как системного оппонента и ключевого фактора международной политики. Глобальное лидерство забуксовало не из-за России, однако это совпало с моментом, когда она мобилизовала свой потенциал с целью повысить собственный статус в международной иерархии и подчеркнуть, что западное доминирование заканчивается.

Показательно, что в центре нашумевшего доклада о российском вмешательстве в американскую избирательную кампанию находятся не технические подробности, а политические умозаключения, многие из которых являются оценочными суждениями. Их суть в том, что не желавший победы Хилари Клинтон Владимир Путин распорядился ей мешать. Такая логика вызывает аллюзии о событиях 2011 года, когда администрация Барака Обамы очень не хотела возвращения Владимира Путина на должность президента РФ, и 1996 года, когда администрация Билла Клинтона желала, чтобы на этом посту остался Борис Ельцин.

Все это является подтверждением того факта, что развивающийся кризис имеет идеологическую базу — столкновение разных подходов к мироустройству внутри самих ведущих стран — общество против номенклатуры. Россия же оказалась олицетворением противостояния западной линии 1990–2000 годов и внешней причиной, на которую можно списать внутренние неурядицы. 2017 год был периодом важных выборов в Нидерландах, Франции, Германии. В это время в Старом Свете состоялась кампания «Путин угрожает честному голосованию». В ее авангарде была Германия, сценарий которой, с немецкой обстоятельностью, копировал американский. Главным аргументом было утверждение о том, что Ангела Меркель является хранителем либеральных ценностей, поэтому Кремлю необходимо избавиться от нее. Во Франции этот мотив был выражен не столь ярко.

Существует мнение, что новое полицентричное мировое устройство возникнет не в результате большой войны, а в серии региональных потрясений, от которых не застрахованы и ведущие страны мира — США и главные государства Европы. Так как они склонны выражать собственные проблемы в своей внешней политике, это при неблагоприятном стечении обстоятельств может наносить значительный урон международной стабильности.

Рассмотрение и анализ ряда сценариев развития благоприятных глобальных тенденций, направленных на выживание и дальнейшее развитие человечества, приводят к выводу о том, что главным общим, несущим основную смысловую и деятельностную нагрузку, является для всех них русский геополитический стиль как фактор в современной геополитике.

Реализация благоприятных вариантов в международных отношениях требует политики, адекватной потребностям постиндустриального развития и условиям глобальной среды, акцента на развитие человеческого капитала, укрепление экономических, политических, общественных институтов, прежде всего частной собственности, свободы в сочетании с личной ответственностью, подотчетности государственных служащих. Без следования этим принципам отношения России с современным Западом будут асимметричными.

Ключевые факторы развития России и прогнозы о ее обозримом будущем основываются на утвержденных планах и важнейших актуальных тенденциях.