Александр Тарасов - «Второе издание капитализма» в России

См.: Хрящева А.И.Группы и классы в крестьянстве. М., 1921. С. 60.

Милов Л.В.Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 2001.

Хрестоматия по истории России. М., 2001. С. 364.

Шанин Т.Революция как момент истины. 1905–1907 гг. → 1917–1922 гг. М., 1997. С. 277–278.

См.: Там же. С. 278–279.

Проблемы генезиса капитализма. К Международному конгрессу экономической истории в Ленинграде в 1970 г. Сборник статей. М., 1970. С. 413–435.

См.: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Пг., 1917. С. 530, 532.

Пайпс Р.Россия при старом режиме. М., 1993. С. 19.

В 1999/2000 г. 27 тыс. уцелевших колхозов и госхозов дали 54 % сельскохозяйственной продукции, а 285 тыс. фермерских хозяйств – лишь 2 % ( Хорев Б.С.Указ. соч. С. 21).

История России. С начала XVIII до конца XIX века. С. 500.

В 1916 г. в условиях финансовой катастрофы военного времени закон о подоходном налоге был принят, но в действие не вступил, так как грянула Февральская революция.

См.: Статистический ежегодник на 1914. СПб., 1914. С. 356–358, 361, 364–369.

См.: Тарасов А.Н.Провокация. – Постскриптум из 1994-го. М., 1994. С. 79–80.

См.: Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России. М., 1979. С. 98, 100, 152.

Подробнее см. в моей статье «Суперэтатизм и социализм» ( Свободная мысль . 1996. № 12; http://saint-juste.narod.ru/se.htm); см. также: Тарасов А.Н.Указ. соч. С. 85–86.

Общественные науки и современность . 1997. № 5. С. 5–23.

Социальная траектория реформируемой России. Исследования Новосибирской экономико-социологической школы. Новосибирск, 1999. С. 157.

Кем для чего введено само понятие «низший слой», очень хорошо сказал в интервью «Дойчланд радио» знаменитый Гюнтер Вальраф: «Нужно установить, кто и с какой целью использует это понятие… оно идет с верхних слоев, от тех, кто ощущает себя вполне сытыми. Или же это ведущий, который использует это понятие с… оттенком цинизма, чтобы с его помощью подвергнуть людей насмешке, заодно сделав их еще более деклассированными и отодвинув их в сторону… Речь о людях, на которых таким образом ставят клеймо. Есть социально ущемленные, есть люди, которые больше не принадлежат к этому слою, а понятие “нижний слой” окончательно сталкивает из вниз… каждый шестой ребенок растет в условиях бедности… семья, которая имеет несколько детей и не принадлежит к “верхнему слою”, становится бедной – то есть многодетные беднеют… и существует… утверждение, взятое из раннего капитализма: если ты беден, ты должен умереть раньше» ( http://www.guenter-wallraff.ru/home/9739307887). Усилия Т. Заславской явно не пропадают даром, если, например, профессор Б. Славин, вроде бы марксист и противник капитализма, совершенно некритически ссылается в своей статье на указанное выше «научное» деление общества! (см.: Альтернативы . 2000. № 2. С 32–33).

Социальное неравенство и публичная политика. С. 109.

Россия реформирующаяся. М., 2002. С. 104–129.

Горшков М.К.Российское общество в условиях трансформации. М., 2000. С. 234–235.

Применительно к Латинской Америке (но не только) это явление в отечественной литературе достаточно полно и убедительно исследовал и проанализировал К.Л. Майданик. См.: Майданик К.Л.Эрнесто Че Гевара: его жизни, его Америка. М., 2004. С. 254–258, 300–304; Свободная мысль . 1997. № 1. С. 69–78, № 2. С. 39–49; Современная Европа . 2003. № 4. С. 116–119; Мировая экономика и международные отношения . 2003. № 5. С. 86–95, 2006. № 11. С. 27–28; Латинская Америка . 2006. № 6. С. 4–9. См. также принадлежащий его перу раздел I в книге «“Левый поворот” в Латинской Америке» (М., 2007).

Социальная траектория реформируемой России. С. 157.

Справедливые и несправедливые социальные неравенства в современной России. М., 2003. С. 138.

См.: Бейлз К.Одноразовые люди. Новое рабство в глобальной экономике. М., 2006.

Marcuse H.An Essay on Liberation. Boston, 1969. P. 16.

Десять лет социологических наблюдений. М., 2003. С. 45.