Андрей Буровский - Гендерная революция

О вероятности появления новых видов человека говорили и говорят много. Занимался вопросом и автор этой книги1. Похоже, ученые просто «просмотрели» еще и такую вероятность.

«Многогендерного» человечества никогда еще не было, но теперь — есть. И с этим ничего нельзя поделать, даже если временами и хочется.

В какой степени все гендеры — и «старые», и «новые» — смогут сохранить свою культуру? То, что досталось нам от наивных гетеросексуальных предков — от смышленых древних обезьян, бродивших по берегам озер восточной Африки, до наших непосредственных дедов? Гадать бессмысленно, но зависит это от нас самих. И от того, какая революция состоится.

Если культурно-историческая, «новые гендеры» просто вливаются в состав остального человечества. Усложнение такой значимой для человека сферы отношений много чем чревато… но вообще-то усложнение — это всегда хорошо.

Если произойдет политическая революция…

Во-первых, независимо от ее итогов, произойдет колоссальное расточение сил, материальных ресурсов времени, даже человеческих судеб и жизней.

Во-вторых, отношения между гетеросексуальной частью человечества и «отклоняющимися» могут стать предельно напряженными… вплоть до создания отдельных и далеко не дружественных государств.

В этом случае многогендерное человечество все равно возникнет… но возникнет путем намного более долгим и трудным, чем могло бы.

Но возникновение тоталитарных государств с гендерной тоталитарной идеологией в любом случае приведет не к увеличению, а к сокращению достигнутого уровня сложности.

Миркин Б., Наумова Л. Основы общей экологии. — Университетская книга, 2003. — 878 с. Пузаченко Ю. Г. Основы общей экологии. — Издательство Московского университета, 1996. С. 23–24.

Дольник В. Р. Непослушное дитя биосферы, Портрет человека в компании птиц и зверей. — СПб: Черри, 1993 (и еще 7 последующих изданий)

Ефремов И. А. Таис Афинская. М., 1980.

Слово это подсказано моей подругой Полиной Кареловой. В очередной раз — спасибо, Поленька!

Шлезингер Л. 10 дурацких ошибок, которые совершают женщины, чтобы испортить себе жизнь. — М.: Быстров, 2002 — с. 474

Морган Г.Л. Древнее общество или Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. — М.: Изд-во Ан СССР, 1934

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. —М.: Политиздат, 1978

Косвен М. О, Матриархат. История проблемы. —М. Л.: Изд-во АН СССР, 1948

Обручев В. А. Плутония. — М.: Географгиз, 1956. — с. 258

Там же, С. 263.

Там же, С. 275

Шапошникова Л.В. Тайна племени голубых гор. М. Географгиз, 1972.— С. 275

Фрейд, 1980. Фрейд З. Я и Оно, М., МГУ, 1980

Солоухин В.А. Смех за левым плечом. — Франкфурт-ам-Майн: Посев, 1987

Бронте Ш. Джен Эйр. — Киев: Молодь, 1950

Диккенс Д. Холодный дом. — М.: Худлит, 1956

Мало Г. Без семьи. — М: Детгиз, 1954 Гринвуд А. Маленький оборвыш. — М: Детгиз, 1960

Марк Твен. Приключения Тома Сойера. — М.: Детгиз, 1952

Не настаиваю именно на «опель-ниссане» и даже не знаю, существует ли именно такая модель. И вообще ничего в этом не понимаю. Но что есть престижные и непрестижные модели, знаю точно.

Ефремов И.А. На краю Ойкумены. Звездные корабли. — М.: Госдетлит, 1956. С. 107

Наверное, это с моей стороны ярый национализм — знать национальную принадлежность этого человека. Но что я могу поделать, если это был не турок, не марсианин и не чукча — а именно азербайджанец?

Впрочем, в некоторых государствах мужчин дискриминируют даже официально, в законе. Скажем, на Украине и во Франции брачный возраст девушек — не 18, а 16 лет. Можно сколько угодно кивать на физиологию (кстати, это не убедительно — мальчики созревают в половом отношении в те же сроки), но ведь и факт дискриминации мужчин налицо.

Данные 2000 года. Сегодня детей заводят позже.

Считается, что мужчины хотят детей меньше и хотят их позже. Еще один предрассудок! Все данные науки говорят о том, что между людьми разного пола нет никакой разницы.