Николай Савухин - Кризис 2015 - причина внутри России

19 июня 2008 г. проходило обсуждение по двум главам г. Казани предыдущему Исхакову и нынешнему Метшину. Заявленная тема, наверно хороша и удобна для казанской оппозиции. Но вот досада, сильно и по существу критикуя Шаймиева и городские органы власти, оппозиция практически мало реального делает для населения, для города Казани и Республики Татарстан. Причина такого положения дел, формального могущества власти и практической слабости населения и казанской оппозиции в первую очередь в разобщенности городской оппозиции, в психологии, в массовом сознании, а вернее подсознании населения, умело направленном сегодня на личное благополучие, на безудержное потребление, на обустройство квартир, дач, особняков, приобретение автомобилей иномарок. Далее сверхбольшое разделение доходов, действие национально – религиозных факторов в Казани, в золушках ходящее образование и т. д. и т. п.

Можно долго сравнивать характеры Ильсура Метшина и Камиля Исхакова, отметить их резкое неприятие друг друга, перечислять их заслуги (как—то список иконы Казанской Богородицы у одного и Универсиаду 2013 у другого) их провалы в организации транспорта, список провалов наверно превысит перечень достижений, но есть основное общее, что их объединяет и роднит. Отношение к населению, к казанцам, как к послушному объекту их управленческих решений, их градоначальнической воли. А они сами, в свою очередь, выполняют волю узкого круга лиц, реально осуществляющих власть в регионе и Казани в своих личных и групповых интересах.

То, что любая система, в том числе социальная, лишенная обратных связей недолговечна и склонна к разрушению известно любому инженеру, любому студенту технического вуза. То, что казанские власти не хотят слушать никого, кроме вышеуказанных элит, тоже общеизвестно. Что делать в создавшемся положении, как избежать кризиса, в первую очередь должно озаботить власть предержащих казанских чиновников. Может им посоветоваться с европейскими гостями, постоянно посещающими Казань, а может, всё же снизойти до своего населения. Выбор и выход всегда существует до определённого времени, потом начинается уже другое время, другой сюжет развития событий.

31 июля состоялась очередная «Казанская трибуна» в подвале у Дм. Бердникова. Ведущий Рашит Ахметов назвал тему «Теневая экономика в Татарстане» и задал тон обсуждения, сказав, что на теневой экономике держится всё жизненное благополучие населения Казани и республики. Ирек Муртазин назвал два вида экономики в Татарстане первая крупная акционерно-государственная («КАМАЗ», «Оргсинтез» и др.) и вторая аффилированная с властью, т.е. теневая, где владельцы фирм родственники власть имущих людей, Шаймиева, Минниханова, Метшина и других. Он жёстко критиковал Метшина за завышение цен при закупке красных китайских автобусов, за монополию в строительном бизнесе и т. д. Р. Ахметов в своей статье (см. ЗП от31.07.08г.) также обвинил мэра Казани в коррупционной сделке при покупке «китайцев» и предположил, что Президент Шаймиев сильно недоволен нарастающим негативом социальной атмосферы в Казани из-за действий Метшина, усиливающих монополию в транспорте, в строительстве. Из-за этого увеличиваются, растут цены. Пример скандала с тарифом в 15 руб. на проезд в городских автобусах. Постановление городской администрации об увеличении предельного тарифа признано Верховным судом РТ в заседании 28 июля 2008 г. незаконным, не имеющим основания. Этот факт можно принять, как пробуждение суда от административного гипноза, что было бы хорошо или, что вероятнее, это результат борьбы исхаковских кадров против Метшина на явных его промахах.

Чёткое, своего рода программное выступление получилось у Камиля Зартдинова (ОГФ). Он, в этот раз, поддержал теневую экономику в Казани и в Татарстане по следующему мотиву. «Пусть эти деньги минуют бюджет, пенсионный фонд, другие социальные платежи и останутся 70 – 90% у теневиков – предпринимателей, 10 – 30% у гастарбайтеров и молодёжи Татарстана работающих на тяжёлых физических работах, чем их через налоги заберёт федеральный центр, заберёт Москва».

Символично резкое изменение позиции К. Зартдинова, направившего все обвинения в адрес Москвы, в адрес действий В.В.Путина (обличение компании «Митчелл») и его команды и по умолчанию, начавшего поддерживать политику Шаймиева в РТ.