Николай Савухин: Кризис 2015: причина внутри России

«Часто встречаются указания, что наука переживает кризис. Но есть другое представление о переживаемом моментекак об эпохе не кризиса, но величайшего научного расцвета. Наше время можно сравнить со временем, когда спокойный мудрец, фрауэнбургский каноник Николай Коперник своими взглядами начал освобождение человеческой личности от тогдашних XVI века заблуждений религии и философии. Я думаю, такое представление ближе отражает действительность, но и оно недостаточно сильно. Мы переживаем не кризис, волнующий слабые души, авеличайший переломнаучной мысли человечества, совершающийся раз в столетия, мы переживаем научные достижения и расцвет техники, равных которым не видели многие поколения наших предков. Может, нечто подобное было в эпоху зарождения эллинской научной мысли, за 600 лет до нашей эры. Стоя на этом переломе, схватывая взором раскрывающееся будущее, мы должны быть счастливы, что нам суждено это пережить, в создании такого будущего участвовать.

Мы только начинаем сознавать непреодолимую мощьсвободнойнаучной мысли, величайшей творческой силы человеческойсвободнойличности, величайшего проявления ее космической силы, царство которой впереди. Оно этим переломом (кризисом) негаданно быстро к нам продвигается».

Предвидения Вернадского и других ученых, что их открытия позволят войти человечеству в свой Золотой век, уже в XXI веке пока не оправдываются. Ведь эти открытия и знания скрыты от большинства населения России. Их использует в своих интересах узкая группа людей для управления и подчинения всеми другими. И социальные кризисы – локальные и общие – подтверждают это, чему индикатором погодные аномалии.

Мы, члены МДТ «Согласие», на заседании 19 февраля 2008 года провели обсуждение по предстоящим 2 марта выборам Президента РФ. У нас, как и у большинства населения России, нет сомнения в исходе выборов, что Президентом изберут Д. А. Медведева. Участвовать или не участвовать, если участвовать, то за кого голосовать, – основные дебаты были об этом. Время В. В. Жириновского и бессменного лидера КПРФ Зюганова осталось в 90-х годах, когда Г. А. Зюганов в 1996 отдал реальную победу в выборах Ельцину. Надо подчеркнуть, что в голосовании за Медведева или против, вопрос стоит о доверии верхнему звену Российской власти, о доверии курсу, демонстрируемого Президентом В. В. Путиным и Правительством России в текущее время.

Либералы от оппозиции вместе с КПРФ указывают негативы в российском государстве – коррупцию, малые пенсии и зарплаты, всевластие чиновников, частые нарушения Законов. Путин и Медведев в выступлениях в Красноярске говорят о главном препятствии для нормального развития России, каким является правовой нигилизм. В средние века иностранцы также отмечали в пространствах России суровые Законы верховной власти и их повсеместное невыполнение на местах. Прошло уже 3 – 4 века, но и сегодня в нынешней РФ в условиях суверенной демократии опять надо отметить противостояние верховной власти и региональных властей на местах за обладание бизнесом, за контролем по распределению средств. Наибольшие потери и страдания от такой суверенной демократии несет население в регионах, где-то больше, где-то меньше. Да, в первую очередь российскому населению нужны справедливые законы и их безусловное исполнение. Как этого добиться?

Ярким примером правового нигилизма региональных властей явилось нарушение избирательного законодательства на прошедших 2 декабря 2007 года выборах в Госдуму. Нарушений было много, и они были так очевидны, что немалое количество организаций, в том числе «РиЗ» в Республике Татарстан отказались признать их результаты законным и свободным волеизъявлением населения. «РиЗ» обвинил в нарушениях оба уровня власти – республиканскую и российскую. О том, в каких регионах РФ были наибольшие проценты за «Единую Россию», а, значит, и вероятность административного давления, писалось в ряде центральных и местных СМИ.

МДТ «Согласие» констатирует, что немалую долю в атмосферу недоверия, усилившегося после выборов 2 декабря 2007 года, в существующую апатию населения к выборам 2 марта 2008 года внесли региональные власти своим стремлением через высокий процент за «ЕдРо» выразить свое верноподданничество Федеральной власти. Кому они этим сделали лучше, большой вопрос.

Д. А. Медведев, не участвуя в дебатах, излагает свои программы развития России «4И», а лучший способ искоренять порок коррупции предлагает начать с преодоления правового нигилизма каждому из нас. Населению России существенно не хватает правовых знаний, законности в судах и порядка в органах власти. В предстоящих выборах из-за недостатка в вышесказанном населению придется включить пятое «И», свою Интуицию, чтобы коренные интересы людей в стабильности жизни, в улучшении экономики, в преодолении произвола властей в сфере ЖКХ, в минимальном финансировании образования, библиотек, детских дошкольных учреждений учитывались и осуществлялись.