Николай Савухин - Пути кризиса - исповедимы?

© Николай Савухин, 2016

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Этот сборник составлен из статей, написанных в январе – июне 2015 году. Повод для написания – тревога за судьбу России в настоящее время. Что же будет со страной в ближайшем будущем, в 2016 – 2017 гг. Желание самостоятельно разобраться в причинах, приведших к такому состоянию и продолжающих задавать основные направления российской действительности в кризисное время. Обозначив эти причины, поделиться пониманием и личным взглядом с читателем.

Рост цен сегодня в России общее явление, он ущемляет бедные слои и выгоден, до известного предела, богатым и власть имущим. Способен ли рынок, управляемая конкуренция и несменяемые властные органы в регионах не дать перейти этот предел остается под вопросом.

Внутренняя политика с разными слоями населения, личные отношения в семьях, в России не имеют жестких разделительных норм, а являют собой своеобразный слоеный пирог, где небольшая доля нынешней властной начинки определяет вкус.

На «Вести-ФМ», на «Эхо Москвы» часто обсуждают тему «Демократия снизу против либерализма сверху». Как населению влиять на власть? Выборы? Нет, не проходят кандидаты оппозиции от населения. Митинги? Погалдели, разошлись. Петиции собирать? Народ в массе своей пассивен. Вопрос о влиянии, о роли широких слоёв населения в управлении страной (самоуправление сегодня полностью отсутствует, что нарушает статьи Конституции РФ) сейчас самый главный. Пассивный народ разрешает властям обогащаться коррупцией, повышать тарифы в ЖКХ и расти ценам на продукты, принимать законы, загоняющие население в ещё большую кабалу. Размышления на эту тему изложены в статьях сборника. 22 миллиона ниже черты бедности на фоне «звёздного» спорта, с миллионами Капелле и т. д. Образование и социальные нормы жизни в РФ через механизмы платности в скрытой форме по умолчанию возродили неофеодализм, основная масса населения в РФ вынуждена выживать в услужении.

О влиянии религий на людей, на сращивание институтов власти и религии в России. Двойственность формы и содержания церкви, истины и ее сокрытия, веры и знания объясняется с позиции юнговской психологии. Вере человека в Бога уделяется немало строчек. Иудаисты современности утверждают, что Израиль был «потерян», заслужил свою судьбу, за то, что отверг учение левитов и пошёл на «сближение с соседними народами». Как же понимать исчезновение Израиля. Чтобы разобраться в этом вопросе современному историку нужно понимать и помнить, что Сион всегда говорит двумя языками, одним для «язычников» и другим для посвящённых. Ни древние левиты, ни современные сионисты не верят, что израильтяне «исчезли без следа». Их только объявили «мёртвыми», как объявляют мёртвым еврея, заключающего брак вне правоверной общины. Но народы не исчезают. Их кровь, их идеи живут в жителях европейских стран от Испании до Германии, Австрии, Польши, России».

Сегодня в условиях искусственно созданного мирового кризиса в разных регионах мира происходят как позитивные, так и негативные процессы в странах Европы, в Америке, в Азии и Африке. Такой процесс идёт в России: интересы государства возводятся в ранг веры, вождь или партийный начальник превращается в полубога, на которого не распространяются понятия добра и зла. Навязывается и начинает существовать только одна истина и никакой другой. Она священна и неприкосновенна. Любой, кто думает по другому, является еретиком, которому, мы знаем из истории, угрожают всем набором весьма неприятных средств. Только партийный хозяин (президент), в руках которого находится политическая власть, имеет право толковать государственную доктрину, что он и хочет продолжать делать к выгоде правящей группы. Человеческое подсознание на данном этапе развития программируют так, что люди гораздо легче приходят к согласию на основе негативной программы – будь то ненависть к врагу, или зависть к преуспевающим соседям, чем на основе программы, утверждающей позитивные задачи и ценности. «Мы» и «они», свои и чужие – на этих противопоставлениях, подогреваемых непрекращающейся борьбой с теми, кто не входит в организацию, построено любое групповое сознание (подсознание), объединяющее людей, готовых к действию. И всякий лидер, всякая правящая группа, которые ищут не просто политической поддержки, а безоговорочной преданности масс, сознательно используют этот лжепатриотизм в своих интересах. Образ врага, внутреннего, как кулаки в СССР, как коммунисты – евреи в Германии, или внешнего, как США в СССР в годы «холодной» войны – является непременным средством в арсенале любого диктатора, любой правящей клики.