Валерий Анишкин: От Горбачева до Путина. Политический дневник

Если для современного общества проблема демократии является одной из наиболее актуальных, то для России это актуально еще в большей степени по ряду причин.

Cтраны с демократическими формами правления, как правило, экономически более успешны, чем страны с авторитарными режимами, т.к. демократия создает более благоприятные условия для проявления инициативы, а следовательно для более эффективного производства. При демократии общество в большей степени гарантировано от узурпации власти, чем при других формах правления, а правительства менее подвержены злоупотреблениям властью и лишены возможности подавления личности.

Но возможна ли демократия в России?

По мнению сторонников демократии, откровенные противники демократии в России находятся в явном меньшинстве.

Так ли это?

Один из пользователей Facebook Артем Аленин 1 1 Аленин, Артём Алефтинович – ассистент кафедры «Информационные технологии». Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики. Читает курсы: «Архитектура ЭВМ», «Организация ЭВМ», «Технология программирования в сетях». Область научных интересов – стеганографические и криптографические методы сокрытия информации. пишет, ссылаясь на статистику, что одна треть россиян верит: в стране есть демократия, а другая треть не верит. Оставшаяся треть держится более нейтральных взглядов, а вот автор статьи « Возможна ли демократия в России » Вадим Кирпичев 2 2 Кирпичев, Вадим Владимирович (р.1954) – В 1976 г. окончил Донецкий политехнический институт по специальности прикладная математика. Писатель, автор нескольких книг. Победитель конкурса «Фантастика-2007» дает категорический ответ: «Демократия здесь невозможна в принципе, никогда и ни при каких обстоятельствах».

Демократы Россию к демократии не привели, так же как коммунисты за семьдесят лет не привели наши народы к светлому будущему, считает автор. В условиях моноэтнизма демократия работает хорошо, а в полиэтнических странах сплошь рядом возникают проблемы. В России как раз силен полиэтнизм. У нас

большая территория. Много народов. Много религий. И здесь демократия никак не прививается. Как выразился Буш-младший, в России просто нет гена демократии.

Народ видит произвол власти, воровство чиновников, мерзости бытия, неухоженность дорог и деревень, а осенний дорожно-деревенский пейзаж у нас частенько напоминает кладбищенский, сравнивает эту саврасовскую живопись с витриной Запада, и приходит к следующим выводам, что надо скопировать все в Европе, и будет отлично.

Увы, не будет. Ленин тоже мечтал, болел российскими социал-демократическими иллюзиями, а потом послал матроса Железняка разгонять Учредительное собрание.

В нынешних этнических границах и государственном устройстве демократия в России невозможна. Ни сейчас, ни в любом будущем. Здесь или Россия, или демократия. Или Цезарь, или русский бунт. Третьего не дано.

Россия – не европейская страна, никогда европейской не была и не будет. Мы близки к Азии. И мы в противостоянии Христианства и Конфуцианства вместе с Мусульманством должны занимать промежуточную позицию, примиряющую эти конфессии.

Наша страна, это страна с непредсказуемым прошлым. Только за последнее столетие мы уже не один раз начисто переписываем свое прошлое, меняя плюсы на минусы, черное на белое, героев на злодеев.

Трудно найти разумные доводы для благоприятного прогноза относительно будущего демократии в России, – заключает Вадим Кирпичев.…

Более глубокий анализ можно найти в статье Сергея Митрохина 3 3 Митрохин, Сергей Сергеевич (р.1963). Окончил Московский государственный педагогический институт имени Ленина. В 1987 году Митрохин стал активно заниматься общественно-политической деятельностью. В 1990 году Митрохин занял пост заместителя директора Института гуманитарно-политических исследований, а в 1992 году окончил Высшие социологические курсы. В 1993 г. Митрохин участвовал в создании избирательного блока Явлинский – Болдырев – Лукин («Яблоко»). С «Яблоком» в дальнейшем была связана вся его последующая политическая карьера: в том же 1993 г. он был избран депутатом Государственной думы 1-го созыва. В 1995 г. вошел в состав бюро Центрального совета объединения «Яблоко». В 2001 г. Митрохин был избран заместителем председателя Российской демократической партии «Яблоко». « Демократия без правового государства ».