Семен Венгеров - Причины гусситско-таборитского движения

Возникновение крестьянских дворов у древних чехов тем отличалось от обычаев немецкого права, что чехи не платили помещику самой стоимости участков и дворов, а ограничивались тем, что вносили известный оброк, соответствовавший ежегодному доходу. И хотя чешские крестьянские дворы не покупались оброчными арендаторами, однако же пользование ими не было только пожизненных, но переходило, как вечная аренда к наследникам. Если случалось, что такой, лично-свободный и состоявший в известных обязательствах к помещику только по отношению к своему участку , крестьянин умирал и оставлял после себя наследников или, с согласия землевладельца, передавал обладание участком другому, то преемник его вступал в те же самые обязательства. Но если он умирал без наследников, то крестьянский двор возвращался в землевладельцу, который снова отдавал его кому-нибудь и, конечно, уже на других условиях, какие ему всего более подходили.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Настоящая глава представляет собою отрывок из большего этюда «О гусситстве и таборитстве», который в свою очередь составляет часть приготовляемого к печати исследования о «народных движениях славянского племени».

Fontes rerum Austriacarum. Erste Abtheilung, Band. VII, Theil. III. Geschichtschreiber der Hussitischen Bewegung in Böhmen. Herausgegeben von Konstantin Höffier. Wien. 1866.

Paiazky, Geschichte von Böhmen, Band. I, стр. 23.

Hermergild Irecek, Das Recht in Böhmen nnd Mähren, стр. 71: «Sciant nostri posteri, nnde sint orti et nt semper vivant pavidi et suspecti, nec homines a Deo sibi commissos injuste opprimant per superbiam, quia facti sumus omnea aequales per naturam».

Palazky , Band. I, стр. 161.

Умер в 1125 г.

Томек, «История Чешского королевства».

Palazky, Band. I, стр. 396.

Ibid, стр. 464.

Ibid., Band. II., Abth. I, стр. 19.

Ibid, стр. 11.

Dudik , Mährens Allgemeine Geschichte, Band. I, стр. 123

Иречек, Recht in Böhmen und Mähren, стр. 28.

Ibid.

Palazky , Band. II, Abth. II, стр. 27.

«Qui sont in captivitate apud eos, non omni tempore, ut apud gentes alias, in servitute tenentur, sed certum eis definitur tempus, in arbitrio eorum relinI qnendo, si oblata mercede velint dein reverti ad suos. aut manere apud ipsos lij beri et amici».

Macejowski, Slawische Rechtgeshichte, Band. I, стр. 138.

Palazky , Band. I, стр. 173.

Dudik, Band. IV, стр. 210.

Средневековая чешская энциклопедия.

Иречек, Das Recht in Böhmen und in Mähren, стр. 73.

Dudik , Band. IV, стр. 212.

Ibid.

Томек, стр. 102.

Palazky, Band. II, Abth. I, стр. 272.

Dudik , Band. IV, стр. 210.

Ibid, стр. 213.