Вячеслав Львович - Новый социум

Как уже говорилось, управление в Ранговом обществе народовластия может быть только единообразным. Хозяйственное, экономическое, коммунальное, социальное и политическое управление страны формируется одинаково. Граждане выбирают компетентного, профессионального управляющего по всем вышеперечисленным категориям. Промышленные (сельскохозяйственные, научно-исследовательские, транспортные) предприятия и объединения местного уровня (около 1000 человек) получают выборное руководство. То же самое происходит в экономической (статистически – банковской, снабженческой, распределительной) сферах, в жилищно-коммунальном хозяйстве, в социальный учреждениях (органах здравоохранения, воспитания, учебных и развлекательных заведениях), в политических структурах страны. Руководство назначает своих заместителей в подчинённые структуры, а также выбирает из своего состава вышестоящее руководство. И так далее до руководства страны и его главы – государя России. Как уже говорилось, снять руководителя легче лёгкого и одновременно, невероятно сложно. Если рейтинг поддержки руководителя выше квалифицированного большинства всех, заинтересованных в его деятельности граждан, его приказы и указания должны выполняться беспрекословно. Это не значит, что они не подлежат обсуждению и оценке, наоборот. Но выполнение распоряжений легитимного руководителя – обязательно. То же касается и его замов. Снять их может только сам руководитель и никто более. Однако, руководители отвечают своим рейтингом и своим положением в обществе компетентностью своих назначенцев. Это касается и заместителей и выдвинутых, и у утверждённых вышестоящих руководителей.

Управление всеми отраслями народного хозяйства, в социальной, коммунальной, политических сферах становиться адекватным современным вызовам и полностью отвечающем задачам, стоящим перед страной и обществом. Управляемость на местах не допускает местечковость за счёт приоритета решений коллективов более высокого уровня. Напротив, решения общего характера вынужденно учитывают местные условия и интересы, проживающих там граждан. Осуществляется постоянный вынужденный консенсус, сотрудничество во всех сферах жизни страны.

Общество не может адекватно управлять не только страной, но и собой без объективной и полной информации. В связи с этим всякая несбалансированная информация должна быть категорически запрещена. Под несбалансированной информацией следует понимать все виды рекламы, социальной, политической и иной пропаганды, любой агрессивно поданной информации, служащей для эмоционально – психологического подавления коллективного сознания гражданского общества. Это не означает запрет на личное или коллективное мнение или регламентацию его выражения. Просто любое средство массовой информации, в том числе и сетевые, должны предоставлять весь существующий набор мнений по поднимаемым темам, желательно, если это возможно, с текущим рейтингом поддержки населением, общественностью этих мнений. Сейчас, с развитием информационных технологий это ен только возможно, но и необходимо. Нельзя отбрасывать ни одно из существующих мнений. История показывает, что и общество и наука, и религия очень часто ошибались в своих предпочтениях. Поэтому гражданскому обществу должен быть доступен весь, , подчёркиваю – весь, без исключения набор существующих мнений для принятия адекватных решений.

Народовластие не может осуществляться при наличии секретности и сокрытия информации. Тут важен принцип – для гражданина, принимающего решения не может быть скрытых областей и тем. Гражданин не может быть ограничен в знании по самому своему положению. Только лишение гражданства предполагает ограничение гражданских прав и свобод. Любые попытки сокрытия общественно значимой информации должно расцениваться, как преступление с незамедлительным лишением гражданства виновного лица. Это принципиальное положение. Без него невозможно ответственно и адекватно управлять обществом и страной. Правомерно и обратное. Гражданин, получая информацию ответственен за нее перед страной и обществом.

Обеспечением открытости и прозрачности всех структур гражданского общества должны заниматься информационные и контрольные структуры. Журналистика, сетевые ресурсы максимально полно освещают все перипетии общественной жизни страны. Ревизионные и контрольные органы инициируют очередные и внеочередные опросы и обсуждения по всем вопросам гражданского общества. Современные технологии цже сейчас предоставляют все возможности для полной открытости всей общественно значимой информации. Все службы в стране должны вести прямую передачу всей своей работы с непременной записью и возможностью просмотра всеми заинтересованными лицами. Информационные службы лишь группируют и акцентируют эту гигантскую информацию. Делают её более доступной, не позволяют службам и ведомствам утопить в ней гражданское общество. Именно информационные служб определяют количество и качество информации, которая должна быть доступной гражданам.