Вячеслав Львович: Наивные сказочки об экономике, о мире, об обществе

Личность Сталина формировалась не столь прямолинейно и примитивно, как сейчас принято думать. Выросший в православной семье, он ещё в семинарии увлёкся восточной философией. Причём на самом профессиональном уровне. Со свойственной ему прямолинейностью, оставил семинарию, полностью разочаровавшись в принципах христианской доктрины. Тем не менее, Джугашвили всегда использовал и развивал околорелигиозные принципы воздействия на людей и массы. Увлечение индийской сакральной культурой, интуитивное понимание психологических мотивировок людей, позволяла Иосифу лучше понимать внутренние побудительные причины действия, как отдельных людей, так и больших групп, коллективов и народов. Впоследствии эти знания позволили создать вполне работоспособный квазирелигиозный идеологический механизм. Фактическое обожествление личности Ленина с дальнейшим переносом «святости» и законности власти на него самого, позволило построить дееспособное государство, без привлечения внешних религиозных форм.

После передачи власти Временным правительством большевикам, задачи уничтожения России, как единого унитарного государства были выполнены полностью. Вся полнота власти перешла к ставленникам Запада. Ошибочно считать, что последующая гражданская война явилась доказательством того, что Западные страны и прежде всего Антанта встретили появление этого странного государственного образования в штыки. На самом деле практиковался метод многовекторного подхода и взаимного ослабления противников. После сокрушительной (по числу жертв среди жителей России) победы в Гражданской войне большевики приступили к планомерному развалу страны. Начались стандартные игры по национальному обособлению народов. Странно выделенная территориально РСФСР была не жизнеспособна в национальном плане. Слишком много непримиримых национальных и религиозных включений присутствовало в ней, а принцип территориальной империи, как казалось верным ленинцам, был непоправимо разрушен. Надо понимать, что даже в верхушке большевиков не было и не могло быть единства по поводу стратегического будущего России. Часть из них честно отрабатывали «займы» германского генштаба, часть являлась «профессиональными» революционерами, бунтарями. Тем не менее, общее руководство, вернее общей тренд движения страны безо всякого сомнения оставалось за Троцким и Ко. Введение НЭПа не вызвало никаких нареканий, так как вписывалось в общую стратегию развала. Всегда и всюду демократические, рыночные либеральные порядки приводили к полному развалу, как структуры управления и хозяйствования, так и социальной организации стран, их полной анархизации, с дальнейшей скупкой оптом и в розницу.

Только эйфорией от успеха предприятия можно объяснить перехват власти в стране лично Сталиным. Сталин занимал в иерархии большевиков чисто техническую, ничего не значащую должность. В идеологическом и политическом плане он вообще не представлял ничего. Для верхушки партии он просто не представлял интереса. Так называемое завещание Ленина с предупреждением о опасности Сталина, было видимо не более, чем фальшивкой, появившейся гораздо позже, так сказать «на злобу дня». Как и сам Ленин, Сталин, для действительных лидеров коммунистов-большевиков-бундовцев, представлял из себя расходный материал, пустое место. Значимость и ключевую значимость Ленина обозначил, развил и возвысил именно Сталин, после перехвата власти у ставленников Западного Проекта. Это понадобилось ему для становления новой коммунистической религиозной доктрины, которую он предложил стране и миру. Для верхушки большевиков утеря власти стала полной неожиданностью. Последовавшая первая волна репрессий очень быстро убрала с политической сцены всех «интернационалистов». Рынки и промышленность взята под жесткий централизованный контроль. В период 1925 –1930 годов резко уменьшилось количество заключённых в трудовых армиях и концентрационных лагерях, образованных большевиками после Гражданской войны. Началось строительство странной империи – СССР. Империи наоборот.