Тем временем, в начале февраля 1941 г., накануне отъезда Идена на Средний Восток, Криппс наконец получил инструкцию отозвать предложение о торговле «без промедления» {495} 495 АВП РФ. Ф. 06. Оп. 3. П. 8. Д. 81. Л. 2–5; FO. 371. 29463. N402/3/38, N411/3/38; 29473. N759/22/38. Обмен телеграммами между Криппсом и Иденом, Криппс — Микояну и записка ФО, 1, 20 и 21 февр. 1941.
. За этим последовали обострение отношений с Румынией и осознание Комитетом обороны кабинета того факта, что Турция не станет воюющей стороной и, следовательно, главное ее достоинство — ее нейтралитет. Но, что еще важнее, Черчилль и Иден теперь стояли за выработку общей стратегической платформы на Балканах для защиты Греции. Это повлекло за собой приостановку операций в Бенгази и переброску крупных сил из Египта в Грецию, чтобы воспрепятствовать ожидавшейся атаке немцев с территорий Болгарии {496} 496 CAB. 69/2. DO(41)7. 10 февр. 1941.
. Потеряв инициативу и способность дать отпор германским посягательствам на Балканы, русские внимательнее отнеслись к таким же попыткам англичан. Различные донесения увеличивали страх, испытываемый Сталиным перед горячим желанием Черчилля заставить русских действовать, что, в свою очередь, вызвало бы «столкновение интересов между Германией и Советским Союзом» {497} 497 АВП РФ. Ф. 0125. Оп. 27. П. 122. Д. 4. Л. 105–106. Из дневника Лаврентьева, 11 февр. 1941.
. Навязчивая боязнь оказаться втянутыми в войну на Балканах постоянно присутствовала в расчетах Советов, отвлекая их от настоящей опасности, которая теперь грозила им со стороны Германии.
Болгария поворачивается к Оси
Шуленбург был потрясен тем, как отразилась бесплодная берлинская встреча на балканских событиях. Понимая, куда дует ветер, он буквально землю рыл, добиваясь успешного завершения торговых переговоров. Он вернулся из Берлина вместе с Шнурре, надеясь умаслить Гитлера, положив «большой договор с Россией на 1941/1942 г. под рождественскую елку в Берлине». Личное воззвание к Риббентропу и «ключевым фигурам среди военных» расписывало значительные концессии, предложенные русскими, подчеркивая «потрясающую прибыль, которую Германия может извлечь из такого договора, обещающего по сути 2,5 млн тонн зерна» {498} 498 Там же. Ф. 06. Оп. 2. П. 15. Д. 158. Л. 18–22; DGFP. XI. Р. 723–724. Протокол встречи Молотова с Шуленбургом, 28 нояб. 1940; Ibid. Р. 746–748. Шнурре — Риттеру, 29 нояб. 1940.
.
Провал миссии Соболева {499} 499 См. выше с. 101–103.
еще больше омрачил небо над Кремлем. Сталин по-прежнему был полон решимости «помешать проникновению немцев на Балканы, так как это может угрожать Проливам». Молотов хватался за любую возможность внушить Шуленбургу, что аннексия Бессарабии «превратила Советский Союз в Дунайскую страну и, следовательно, его суверенные права и государственные интересы нужно принимать в расчет». На одну из их встреч в начале января 1941 г. он пришел вооруженный подробной картой трех рукавов Дуная и «упорно и неотступно» требовал, чтобы Германия и Италия убедили Румынию согласиться с эксклюзивным советским контролем над навигацией в устье реки {500} 500 АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. П. 317. Д. 2128. Л. 188–190; DGFP. XI. Р. 979–980, 1013–1015. Отчеты о встречах Молотова и Шуленбурга, 29 дек. 1940 и 3 января 1941. См. также: Gafencu G. Misiune la Moscova. Tel. 3. P. 127–128. Гафенку — МИД, 2 янв. 1941. Столь же подробный обзор, сделанный генералом Суслопаровым, военным атташе в Виши, см.: Quai d'Orsay Archives. 834/Z/312/1. P. 66–67. 3 янв. 1941.
. Столь же настойчиво повторялись требования концессии на финские никелевые залежи в Петсамо {501} 501 DGFP. XI. P. 1137–1138. Меморандум Виля, директора Департамента экономической политики, 19 янв. 1941. См. также: АВП РФ. Ф. 07. Оп. 2. П. 9. Д. 27. Л. 6–7, 9. Вышинский о встрече с Паасикиви, 21 и 24 янв. 1941.
.
Но, к досаде Сталина, не добившись ожидаемых переговоров, он стремительно проигрывал битву в Болгарии без единого выстрела. В результате в Берлин на смену Шкварцеву был спешно отправлен Деканозов, не только как блестящий дипломат, но и в особом качестве, сохраняя свою должность заместителя министра иностранных дел. Деканозов, бывший на самом деле армянином, всегда выдавал себя за грузина, чтобы подольститься к Сталину и Берии {502} 502 Об этом см.: Barros J., Gregor R. Double Deception: Stalin, Hitler, and the Invasion of Russia. Northern Illinois University Press, 1995. P. 48–51. Данная книга дает весьма убедительный анализ сталинской политики весной 1941 г. Однако она вышла до того, как были открыты российские архивы, и потому страдает от неизбежных лакун и ряда неточностей.
. Как доверенное лицо Сталина, он присутствовал при встречах Молотова с Гитлером, тогда как Шкварцева демонстративно выставляли. По слухам, изгнание Шкварцева стало результатом того, что ему не удалось своевременно осведомить Кремль о Венском арбитраже {503} 503 UD: s Arkiv 1920 ARS. HP/517/LXIX. Ассарассон — МИД, 25 нояб. 1940; Krigsarkivet. Fцrsvarsstaben. Ser. E/II/15/1. Рапорт военного атташе № 2, 25 нояб. 1940; АМВнР. П. 42. Оп. 1ш. Поп. 315. Л. 5. Антонов — МИД, 29 нояб. 1940; FO. 371. 24853. N7347/283/38. Криппс — Галифаксу, 29 нояб. 1940.
. Тем не менее, хотя немцам сообщили о назначении Деканозова, он не встретил радушного приема, и его заставили ждать не только вручения верительных грамот, но даже короткого интервью с Риббентропом {504} 504 DGFP. XL P. 854. Риббентроп — Шуленбургу, 12 дек. 1940.
.
Читать дальше