Габриэль Городецкий - Роковой самообман

Ни турки, ни русские не могли спокойно смотреть, как Германия становится «черноморской державой». И те, и другие боялись, что Германия захватит Проливы и получит власть над Венгрией, Румынией и Болгарией, а Италия создаст Великую Албанию, которая поглотит Югославию и Грецию. В итоге советский флот оказался бы заперт в Черном море {339} 339 АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. П. 328. Д. 2253. Л. 153. Иванов (Париж) — НКИД, 7 окт. 1940; П. 319. Д. 2192. Л. 240–241. Лаврентьев — НКИД о встрече с Танриером (турецким посланником в Бухаресте), 10 окт. 1940. . Немцы, однако, умело подогревали взаимные турецко-советские подозрения. Публикация в «Известиях» попавших к немцам документов о планах Союзников бомбить Баку ввергла Анкару в панику, так как в документах подразумевалось молчаливое одобрение этих планов Турцией. Саракоглу тщетно старался внушить Молотову, что его правительство было против подобной операции {340} 340 Там же. П. 314. Д. 2162. Л. 47–50. Терентьев — НКИД, 6 июля 1940. См. также о дипломатических усилиях в этом направлении: Там же. Ф. 0125. Оп. 24. П. 118. Д. 5. Л. 63–66. Протокол встречи Лаврентьева с Танриером, 19 июля 1940. . Актая видели в Москве «подавленным и нервным»; несмотря на попытки «сохранять хладнокровие, глаза его выдавали тревогу» {341} 341 Assarasson V. I skuggan av Stalin. S. 37–38. . Молотов, с которым тот встретился перед отъездом в Анкару для консультаций, остался убежден в осведомленности турок относительно англофранцузских замыслов. Он допрашивал Актая по поводу того, что тот, по слухам, наводил справки о слабых местах советской системы пожарной безопасности в Баку у Стейнхардта, американского посла {342} 342 АВП РФ. Ф. 06. On. 2. П. 2. Д. 15. Л. 34–37; Ф. 059. Оп. 1. П. 315. Д. 2165. Л. 13–18. Протоколы встреч Молотова с Актаем, 9 и 13 авг. 1940. .

Успех Королевских военно-воздушных сил в Битве за Англию временно ослабил напряженность в Анкаре; еще больше — германское третейское решение по Добрудже, блокировавшее на тот момент продвижение советских войск к Проливам {343} 343 Там же. Ф. 059. Оп. 1. П. 314. Д. 2162. Л. 169–171. Телеграмма Виноградова Молотову о встрече с Саракоглу, 4 сент. 1940. . Но возможность изменения режима Проливов русскими в одностороннем порядке в ответ на это решение нельзя было исключить {344} 344 Там же. Ф. 0125. Оп. 24. П. 118. Д. 5. Л. 131–138. Протокол встречи Лаврентьева с Фабрициусом, 13 сент. 1940. . Накануне берлинской конференции русские предпочли оставить вопрос о Проливах открытым, пока не узнают намерения Гитлера. В качестве фактора сдерживания они, несомненно, хотели произвести впечатление, будто применят силу в том случае, если немцы попытаются завладеть Проливами. Однако с равным успехом, внушал Шуленбург Сталину, в Берлине могло быть достигнуто соглашение по Проливам, выгодное для Советского Союза. Шуленбург считал, что революционное мировоззрение сменилось у Сталина «национальным советизмом… велящим хватать все, что можно, пока не поздно». В этом контексте он находил законным требование пересмотра режима Проливов. Шуленбург выражал надежду, что Советский Союз сможет удовлетворить свои стремления в сотрудничестве с Германией, а не с Англией. Россия не может «всегда оставаться запертой, как в мышеловке». Он отвергал предположения своих критиков, будто Сталин желает «захватить Константинополь и таким образом осуществить давнюю мечту русских царей о завоевании Византии и водружении православного креста на Айя-Софии». Все, чего хочет Сталин, — это «получить для Советского Союза свободный проход через Проливы и сделать Черное море русским морем». «Фюрер, — заявлял он, — вряд ли является Фридрихом Барбароссой», и поход к Константинополю ничего ему не даст. Он рассчитывал, что Гитлер будет стремиться сохранить мир на Балканах. Турок ждало «весьма неприятное пробуждение», когда они услышали, как Гитлер грозил: «Эти грязные свиньи еще дорого заплатят» {345} 345 АМВнР. Д. 40. П. 34. Оп. 1ш. Поп. 272. Л. 207–208. Стаменов — МИД, 20 окт. 1940; ПДА МВР. Ф. 316. Оп. 1. А. е. 273. Л. 77. Попов — Драганову, 17 и 21 окт. 1940; UD: s Arkiv 1920 ARS. HP/517/LXIX, HP/516/LXVIII. Ассарассон — МИД, 10 июля и 21 окт. 1940. . Папен, германский посол в Анкаре и бывший канцлер, в самом деле ожидал, что к концу октября советское и германское правительства «совместно приступят к демилитаризации Проливов и интернационализируют Стамбул» {346} 346 FO. 371. 25015. R7626/242/37, R8117/242/37. Криппс — ФО, 30 окт. 1940. . С приближением дня конференции турки потеряли покой, особенно после вторжения Италии в Грецию. Страх перед войной вызвал различные меры, в том числе затемнение в Измире квартир с видом на Эгейское море {347} 347 АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. П. 314. Д. 2163. Л. 126–128. Виноградов — НКИД, 21 нояб. 1940. . В то же время Актай в Москве продолжал раздувать германскую угрозу Проливам, предупреждая, что «Болгария готова стать орудием какой-нибудь иностранной державы» {348} 348 Там же. П. 315. Д. 2165. Л. 70–72. Вышинский — Виноградову о встрече с Актаем, 4 нояб. 1940. .