Габриэль Городецкий - Роковой самообман

Криппс приехал в Лондон только вечером 11 июня, а в коммюнике упоминаются заголовки английских газет 12 июня, гласившие, что «стало заметно некоторое обострение германо-советских отношений» {1345} 1345 Cripps' Visit Sets Berlin Wondering // News Chronicle. 1941. 9 June. . Под заголовком: «Сэр С. Криппс возвращается; Возможные переговоры с Россией; Надежда на лучшие отношения» — «Санди Тайме», к примеру, давала комментарий, что Советский Союз прилагает все усилия, чтобы улучшить отношения с Англией и тем самым предотвратить германскую агрессию {1346} 1346 8 и 9 июня 1941. . Практически только Майский мог быть источником для подбора и анализа комментариев английской прессы. В разговоре с И.Макдональдом, политическим обозревателем «Тайме», вечером 12 июня он действительно резко порицал, как он считал, «трюк Форин Оффис во всех вчерашних утренних газетах. Подобная официальная кампания… произведет наихудший эффект в Москве». Все попытки Макдональда доказать независимость своей позиции он пропускал мимо ушей. «Посол, — заключал Макдональд, — кажется, даже немного обиделся, что я рассказываю ему такие небылицы; он мне явно не поверил» {1347} 1347 FO. 371. 29483. N2862/78/38. О позиции газеты см. также: The History of the Times. Volume V: Struggle in War and Peace: 1939 — 1966 / Ed. by I.McDonald. London, 1984. P. 84. Я узнал много ценного об этом и других аспектах британской политики в то время из многочисленных бесед с Ивераком Макдональдом. .

Полностью вторя Кремлю, Майский приписывал Черчиллю нарастающую лавину слухов, порожденных внезапным приездом Криппса в Лондон. В письме к Идену он подтверждал, что коммюнике вызвано слухами о скорой войне, распространившимися после возвращения Криппса, «и особенно в связи с сообщением в прессе, будто в разговоре с премьер-министром сэр Стаффорд выразил мнение, что война между СССР и Германией неизбежна в ближайшем будущем» {1348} 1348 FO. 371. 29483. N2992/78/38. Майский — Идену, 13 июня 1941. . К такому выводу его привела встреча Черчилля с главными редакторами национальных ежедневных газет 7 июня. Атакуемый вопросами о военном курсе, Черчилль предложил: «Лучше всего следовать естественному ходу событий. Столкновение между Германией и Советским Союзом неизбежно. Сосредоточение германских сил на советской границе идет ускоренным темпом. Нам нужно подождать своего часа…» По мнению Майского, именно там и тогда Черчилль велел Даффу Куперу, министру информации, развернуть кампанию по поводу скорой войны {1349} 1349 АВП РФ. Ф. 017а. Дневник Майского. Л. 150 — 153. 12 июня 1941. . У Департамента новостей Форин Оффис от контактов с представителем ТАСС в Лондоне осталось четкое впечатление, что советское посольство подозревает правительство Его Величества в распространении слухов о грядущем конфликте как попытке подтолкнуть Советский Союз к войне. В Кремле уверенность, будто Черчилль в отчаянии изо всех сил стремится втянуть СССР в войну, господствовала до такой степени, что в меморандуме для служебного пользования Наркомата иностранных дел телеграммы Майского за весь год подверглись тщательному анализу, позволившему сделать ясный вывод о враждебности как руководящем принципе британской политики {1350} 1350 Там же. Ф. 069. Оп. 24. П. 68. Д. 7. Л. 88-94. Меморандум Наркомата иностранных дел, 2 июня 1941. .

Таким образом, Майский вторил своему кремлевскому хозяину, продолжая придерживаться мнения, что Черчилль препятствует достижению согласия между Советами и Германией. Он дал довольно верную картину того, каких условий соглашения ожидает Сталин:

«Если все дело в поставках лишних трех или четырех миллионов тонн фуража, — тут он сделал пренебрежительное движение рукой, словно показывая воображаемые горы фуража, громоздящиеся на Кенсингтон Плейс Гарденс (советское посольство в Лондоне. — Г.Г.), — то Москва готова дать их. Мы всегда рады отогнать пожар войны от нашего порога, — сказал он, — и выбираем средства, которые лучше всего нам подходят. Но мы, разумеется, не допустим ревизоров на наши железные дороги или технических специалистов на наши фабрики. Это глупое предложение, и Сталин никогда на него не согласится» {1351} 1351 FO. 371. N2887/78/38. Записка Уорнера, 13 июня 1941. .

На следующий день, еще до выхода официального опровержения, Майский заявил Идену о своей озабоченности по поводу «определенного типа сообщений», которые его правительство не может расценивать как выражение независимых мнений {1352} 1352 id. 418/87. Иден — Бэггли, 13 июня 1941. . Доля истины в этом была. Без ведома Криппса, а возможно, также и Идена, сам Форин Оффис провел брифинг для прессы по данной теме {1353} 1353 Ibid. 371. 29483. N2887/78/38. Записки Кэдогана и Сарджента, 13 и 14 июня 1941; 29315. W7499/53/50. PIS. 18 июня 1941. . О мотивах можно только догадываться, во всяком случае Кэдоган лелеял тайную надежду, как он признавался в своем дневнике, что русские «не уступят и не сдадут сразу своих позиций… Как бы мне хотелось посмотреть, как Германия растрачивает там свои силы» {1354} 1354 Cadogan Diaries. P. 382. . Слухи действительно могли дать основания для подозрений, что Англия стремится подтолкнуть немцев к натиску на восток: в них особенно муссировались выводы разведки, будто блицкриг в России будет «кампанией малой степени трудности» и взятие Москвы и окружение советских войск будут завершены за «3–6 недель» {1355} 1355 WO. 208/1761. JIC(41)234 (первый вариант) и комментарий МИ-14; окончательный вариант: FO. 371. 29483. N2906/78/38, комментарий Кэ-вендиша-Бентинка: N3047/78/38. 15 июня 1941. См. также: ЛС(41)218. 23 мая 1941 (FO. 371. 29483. N2893/78/38. 31 мая 1941). О неопределенном характере выводов МИ см.: WO. 190/893. 2 июня 1941. .