Багато сучасних націй виникло шляхом об'єднання кількох етносів. Прикладом такого щасливого поєднання може служити англосакська раса, що внесла великий вклад у розвиток сучасної цивілізації, та є однією з визнаних її творців. Інші приклади менш вдалі - Південна Америка є цьому підтвердженням. Ще інші нагадують хімічну реакцію при змішуванні різних компонентів, коли в результаті отримуємо суміш, небезпечну для довкілля. Аналогічна подія мала місце на північно-східній окраїні Європи.
Ми присвятили певну увагу історії створення з різнопле-менної людської маси грізного для сусідів етносу, визначивши його як етнохимеру, котра увібрала в себе агресивну, завойовницьку політику Золотої Орди. Перед європейськими впливами боронилася месіанською ідеологією Третього Риму, а пізніше кинулася з азіатським фанатизмом в обійми найбільш кровожерної форми маніхейства - більшовизму. Нова ідеологія зовсім не означала розриву з імперськими підходами у сфері державної політики минулих поколінь: великодержавні міфи залишилися не змінені. Їх розвінчанню і присвячений цей нарис. Вважаємо, що наведено достатньо доказів, аби читач міг зробити правильний висновок. Тому закінчуємо книгу словами давніх римлян «Spaienti sat!», що означає «Розумному досить!»
***
© «Афіша», Львів 2003. ІSВN 966-8013-13-1.
[1] У 1878 році Михайло Драгоманов радив письменнику Руманілю писати провансальською мовою популярно-наукові книжки, виступати по-провансальськи на мітингах, щоб у майбутньому вона змогла замінити французьку, і… почув у відповідь: "Ми все-таки французи". [1] [1] Містраль Федерік. Спогади і оповідання / Пер. Г.Чикаленко. - Лейпціг: Українська накладня. - С.11. Франція могла не боятися за свою цілісність. Подібних прикладів ідеологічного підпорядкування народів сильнішими націями чимало в самій Європі.
Містраль Федерік. Спогади і оповідання / Пер. Г.Чикаленко. - Лейпціг: Українська накладня. - С.11.
[2]Нарочицкая Н.А. Историческая Россия и СССР в мировой политике XX века // Новая и новейшая история. - 1998. - № 1. - С.141.
[3]Самуйлов С.М. О некоторых американских стереотипах в отношении Украины // США: экономика, политика, идеология. - 1997. - №3. - С.85.
[4]Самуйлов С.М. О некоторых американских стереотипах в отношении Украины // США: экономика, политика, идеология. - 1997. - №3. - С.85.
[5]Самуйлов С.М. О некоторых американских стереотипах в отношении Украины // США: экономика, политика, идеология. - 1997. - №3. - С.84.
[6]Третьяков П.Н. У истоков древнерусской народности. - Л.: Наука, 1970. - С.9.
[7]Самуйлов С.М. О некоторых американских стереотипах в отношении Украины // США: ЭПИ. - 1997. - №4. - С.83.
[8]Самуйлов С.М. О некоторых американских стереотипах в отношении Украины // США: ЭПИ. - 1997. - №4. - С.83.
[9]Солженицын А.И. Апрель Семнадцатого // Звезда. - 1993. - №6. - С.51.
[10]Деникин А.И. Поход на Москву. - Киев: Военное издательство, 1990. - С.118.
[11]Деникин А.И., генерал. Очерки русской смуты // Вопросы истории. - 1991. - №11. - С.116.
[12]Каганович Л. Памятные записки. - М.: Вагриус, 1997. - С.113-114.
[13]Махно Н. Воспоминания. - Париж, 1929. - С.6.
[14]Самуйлов С.М. О некоторых американских стереотипах в отношении Украины // США: ЭПИ. - 1997. - №4. - С.95.
[15]Санников Г. Большая охота: Разгром вооруженного подполья в Западной Украине. - М.: Олма-Пресс, 2002. - С.504-505.
[16]Самуйлов С.М. О некоторых американских стереотипах в отношении Украины // США: ЭПИ. - №4. - С.95.
[17]Дугин А. Основы геополитики: Геополитическое будущее России.- М.: Арктогея, 1997. - С.84.
[18]Дугин А. Основы геополитики: Геополитическое будущее России.- М.: Арктогея, 1997. - С.171.
[19]Дугин А. Основы геополитики: Геополитическое будущее России.- М.: Арктогея, 1997. - С.192.
[20]Дугин А. Основы геополитики: Геополитическое будущее России.- М.: Арктогея, 1997. - С.213.
[21]Україна не існує? // Дзеркало тижня. - 2002. - 9 лют. - №5 (308).
[22]Грушевський М. Звичайна схема «руської» історії й справа раціонального укладу історії Східного Слов'янства. - СПб., 1904. - С.3.
[23]Сарай - столиця Золотої Орди.
[24]Літопис Руський / Пер. з давньоруськ. Л.Махновця. - К.: Дніпро, 1989. - С.8.
[25]Літопис Руський / Пер. з давньоруськ. Л.Махновця. - К.: Дніпро, 1989. - С.8-9.
[26]Ключевский В. Курс русской истории. - М.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1937. Ч.1. - С.296.
[27]Гумилев Л.Н. От Руси к России: Очерки этнической истории. - М.: Экорос, 1992. - С.87.
[28]Карамзин Н.М. История государства Российского. - СПб, 1842. - Т.1. - С.22.
[29]Погодин М.П. Древняя русская история до монгольского ига. - М.,1871. - Т.1. - С.43.
[30]Пресняков А.Е. Образование великорусского государства. - Петроград. 1918. - С.4-5.
Читать дальше