Александр Проханов - Хроника пикирующего времени

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Проханов - Хроника пикирующего времени» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Хроника пикирующего времени: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Хроника пикирующего времени»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Хроника пикирующего времени — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Хроника пикирующего времени», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

На этой политической барахолке, на вселенской скупке краденого, где в качестве товара предлагаются поп‑звезды, губернаторы, архимандриты и герои страны, вы не встретите единственных, кто не искусился на злато и власть, не испугался пули и голода, не продался за славу, вы не встретите русских интеллигентов — писателей, философов, духовидцев, сказавших сатане: «Изыди!», сохранивших нравственный и религиозный огонь, который светит поныне в мрачной ночи ельцинизма.

Нынешнее поколение патриотических интеллигентов, утомленных, изведенных, закиданных каменьями и комьями грязи, Божьей волей воспроизводит мистическую энергию, пророческую проповедь, не умолкавшую ни на одно столетие среди русских бед и пожаров. Они, русские писатели и священники, крохотная горстка безоружных мыслителей, в страшную осень 91‑го года, когда армия ушла из Москвы, а компартия рассыпалась, как комок паутины, они затворились в Доме писателей, соорудили хлипкие баррикады из торшеров и письменных столов, и три дня среди беснующихся победителей отстаивали святыни — священный русский огонь. Именно от этой сбереженной лампады медленно, от свечи к свече, от костра к костру, возгоралось пламя русского сопротивления. Они, интеллигенты, оставили свои перья и рукописи, свои подмостки и кафедры и наполнили духом и смыслом патриотическую оппозицию, соединив в ней «красных» и «белых», коммунистов и монархистов, предотвратили вторую гражданскую войну, претворив пережеванные остатки империи в русское сопротивление.

Это потом они были полузабыты, вытеснены с митингов, партийных конгрессов, предвыборных думских кампаний. Энергичные политики, знающие толк в аппаратной работе, владеющие технологиями, умно играющие с врагом и с другом, с телевизионным магнатом и американским послом, способные огненный импульс протеста превратить в оргструктуру, подключить к аналитическим центрам, вписать в турбулентный поток борьбы, — политические лидеры оттеснили пророков, попытались взять на себя их роль, захотели стать вождями, идеологами и стратегами. И заблудились. Опираясь не на прозрение, а на здравый смысл, не на мистический «указующий перст», а на прогноз политологов, не на подвиг и жертву, а на компромисс, вожди оппозиции создали «теорию встраивания во власть», придумали для оппозиции термин «системной» и, войдя в стратегический союз с Черномырдиным, утверждая его каждый раз на посту, голосуя за «воровской бюджет», не останавливая страшной фрезы, вырезающей из России ежегодно полтора миллиона русских, оппозиционные лидеры завели оппозицию в тупик, закупорили огненный светоч протеста, лишили его кислорода, и в этой безвоздушной ловушке гаснет и меркнет лампада.

Классика оппозиционной борьбы — дистанцирование от господствующего центра власти, создание «параллельного центра» власти, наращивание давления на господствующий центр, оснащение оппозиционного ядра всеми признаками будущего властного центра, важнейшим из которых является «теневой кабинет». Ничего этого нет в существующей оппозиции. Вместо дистанции — слипание. Вместо «параллельного центра» — врастание во власть. Вместо наращивания протеста и радикализма — уход от протестных мероприятий, страх перед радикальными формами, соглашательство и сговор с властью. «Теневой кабинет» оппозиции, эта школа политического управления, инструмент давления на власть, по‑прежнему остается в области благих пожеланий. Ведь не станем же принимать всерьез недавнее заявление Зюганова о том, что в «теневой кабинет» войдут Тулеев, Стародубцев и Строев, реальные, а не «теневые» персонажи исполнительной власти. Еще несколько таких заявлений — и все декларации оппозиции, такие, как намерения объявить «вотум недоверия» Черномырдину или отправить в отставку Ельцина, собрав для этого пять миллионов подписей, будут восприниматься как блеф.

При нынешней стратегии, при унылом воспроизведении былых ошибок мы можем вторично проиграть, как на выборах 96‑го года. Ибо вновь, как уже случилось тогда, главными персонажами перевыборов остаются Ельцин, Зюганов и Лебедь, и в окружении Ельцина, потирая ладони, накладывают «кальку» прошлой победы на кампанию двухтысячного года. Если нынешние оппозиционные лидеры законсервируют свою стратегию, а вместе с ней и неизбежное поражение, ничто не сможет удержать определенную часть патриотов сложить свое собственное движение, за пределами ущербной «системной стратегии».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Хроника пикирующего времени»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Хроника пикирующего времени» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Хроника пикирующего времени»

Обсуждение, отзывы о книге «Хроника пикирующего времени» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x