Рой Медведев - Владимир Путин - Четыре года в Кремле.

Отставка А. Волошина с формальной точки зрения была самым значительным кадровым решением В. Путина за последние четыре года. Борис Ельцин менял руководителей своей администрации восемь раз, но Путин придерживался совсем иных принципов в своей кадровой политике. Татьяна Малкина писала в газете «Время новостей», что «отставка Александра Волошина воспринимается многими политиками и бизнесменами как более драматический и значимый факт, чем все события вокруг ЮКОСа. Некоторыми — как точка в современной истории России. После чего начинается новая история — пугающая, непонятная, в лучшей случае смутная. Не просто смена элит, начальников, олигархов, но перемена самого вектора развития». 17Но так могли думать лишь немногие из чиновников и бизнесменов, у которых были очень тесные связи именно с Александром Волошиным. Перемена вектора развития идет в России еще с 2000 года. Некоторые из публицистов только сегодня заметили этот новый вектор. «Наконец-то курс президента России стал очевиден во всех деталях, — заявлял Н. Кириченко в журнале “Профиль”. — Видимо, время пришло. Это курс на построение госкапитализма с соответствующей ему политической оболочкой. Базис и политоболочка госкапитализма отличаются от базиса и надстройки капитализма канонического примерно так же, как во всех странах армия отличается от остального общества". 18Ирония автора неуместна, так как в России никакого «канонического капитализма» никогда не было. По утверждению В. Шишкина из журнала «Политбюро», в России в конце октября «рухнула вся властная конструкция». Поэтому он призывает «отказаться от всех потрясений управляемой демократии» и «вернуться назад к демократии нормальной». 19Но как можно вернуться к тому, чего у нас в России еще никогда не было?

Подавляющее большинство населения России позитивно относится сегодня к мелкому и среднему бизнесу и признает полезность принципов частной собственности. К крупному бизнесу отношение более сложное, так как многие крупные бизнесмены, а тем более олигархи, лишены чувства социальной ответственности, они заботятся только о собственной прибыли, но не о нуждах населения страны. Создание крупнейшей в мире международной корпорации, управляемой не из России и независимой в своей экономической политике от интересов России и требований ее правительства, но, напротив, подчиняющей себе и диктующей свою волю руководству страны, — а именно такую цель почти открыто ставил перед собой М. Ходорковский, — все это не может быть поддержано ни руководством страны, ни ее народом. Кому из граждан России может понравиться скупка ЮКОСом десятков мандатов в Государственной Думе или покупка Романом Абрамовичем британского футбольного клуба «Челси»?

Не стало сенсацией и назначение на пост главы президентской администрации 38-летнего юриста Дмитрия Медведева. В течение последних четырех лет именно Д. Медведев работал на посту первого заместителя Волошина, и не только Путин, но и сам Волошин готовили Медведева к нынешним переменам. Еще в феврале 2000 года в серии интервью «От первого лица» Президент говорил, что и в политике для него существует такое понятие, как «чувство локтя». В. Путин назвал тогда только трех человек, при общении с которыми он испытывает «чувство локтя», — Сергея Иванова, Николая Патрушева и «Диму Медведева». При таком взаимном доверии как президент, так и его администрация смогут работать спокойнее и лучше, а это пойдет на пользу и всей стране.

Юрий Толстой, профессор Санкт-Петербургского университета, у которого работал над диссертацией юрист Дмитрий Медведев, пояснил новые перемещения в Кремле довольно просто: «Теперь обязательства перед народом будут важнее обязательств перед олигархами». 20

Литература

1. Цит. по журналу «Коммерсантъ-Власть», 3—9 ноября 2003, с. 18.

2. «За рубежом», 1994, № 45, с. 4,

3. Медведев Р. А. Капитализм в России? М., 1998, с. 230—232.

4. «Эксперт», 2002, № 47. Из беседы А. Чубайса с.Н. Кириченко.

5. Кто есть кто в России. М. 1997, с. 684.

6. «Коммерсантъ», 29 октября 2003.

7. «Время новостей», 7 октября 2003.

8. «Время новостей», 27 октября 2003.

9. «Газета», 3 ноября 2003.

10. «Коммерсантъ-Власть», 3—9 ноября 2003.

11. «Московские новости», 28 октября — 3 ноября 2003, с. 5

12. «Ведомости», 28 октября 2003.

13. «Политбюро», 3 ноября 2003, с. 15.

14. «Независимая газета», 29 октября 2003.

15. «Интернэшнл геральд трибюн», 1 ноября 2003.

16. «Новая газета», 3—5 ноября 2003,

17. «Время новостей», 30 октября 2003.