Валентин Степанков - Кремлевский заговор

Разработчиками и создателями коммерческих структур для нелегальной экономики КПСС стали опять же люди из внешней разведки. В ноябре 1990 года из-за границы был отозван сотрудник ПГУ полковник Л. Веселовский. Его, специалиста по международной экономике, перевели на работу в Управление делами ЦК КПСС. Веселовский готовил документы для малого предприятия «Галлактик» и других фирм, куда впоследствии было переведено почти 1 млрд. рублей, принадлежащих партии. Реализовывал проекты другой офицер ПГУ А. Давиденко, руководили созданными для КПСС фирмами также офицеры КГБ.

Л. Веселовский систематически отчитывался о своей деятельности перед руководством КГБ, следовательно в архивах Комитета госбезопасности есть подробные сведения о создании коммерческих структур и их руководителях. Этот материал следствию еще предстоит изучать.

Обращает на себя внимание период увольнения Веселовского из Управления делами ЦК КПСС — за две недели до августовского путча. Веселовский сразу же выехал в Швейцарию, где нашел себе место советника в четырех иностранных фирмах.

На Западе ныне и еще один человек, показания которого были бы небезинтересны для следствия. Это последний заведующий международного отдела ЦК КПСС, а ранее посол СССР в ФРГ Валентин Фалин. От допросов он уклонялся, заявив следователям, что очень серьезно болен и ложится в больницу. А вскоре стало известно, что Фалин выехал в Германию. Сейчас он работает научным сотрудником «Исследовательского института за мир» при Гамбургском университете, живет в одном из самых шикарных кварталов и уверяет немецкую прессу, что все сведения о его причастности к делу о партийных деньгах — клевета.

В обширном интервью, опубликованном 13 марта 1992 года в респектабельном еженедельнике «Die Zeit», Фалин заявил: «Ни одна партия и ни один политический деятель не получили из моих рук ни одного цента». И далее подробно объяснил, почему так случилось. Оказывается, именно Фалин, став заведующим международным отделом ЦК КПСС, решительно воспротивился практике раздачи денежных субсидий зарубежным друзьям и будто бы даже по его инициативе с середины 1989 года «все подобные транзакции были приостановлены», причем Фалин лично «велел заблокировать 12 миллионов на банковском счете».

Однако у следствия на основании изученных документов сложилось совсем другое представление об отношении Валентина Фалина к помощи зарубежным друзьям. Он вовсе не был таким жестокосердым, каким хочет выглядеть сейчас. В подтверждение приведем дополнительно к уже цитировавшимся выше еще один из имеющихся у следствия документов.

Трудности с неуплатой советскими организациями валюты фирмам друзей, возникшие с конца 1989 года, нарастают…

По оценке Внешэкономбанка СССР, страна находится на пороге банкротства со всеми вытекающими отсюда последствиями…

На фоне общей задолженности сумма просроченных платежей фирмам дружественных партий относительно невелика — около 60,4 млн. руб.

К настоящему времени с Японией, Францией, Италией, Австрией, Англией и Грецией подписаны межправительственные и межбанковские соглашения или достигнута принципиальная договоренность и ведутся переговоры о предоставлении Союзу ССР кредитов с целевым назначением для оплаты просроченной задолженности в размере 1211 млн. рублей.

В перечисленных странах имеются и фирмы наших друзей. Таким образом, по ним имеются возможности для погашения просроченной задолженности.

Для практической реализации такой возможности необходим приоритетный подход к платежам со стороны Внешэкономбанка СССР по поручению Кабинета министров.

По другим странам, где также имеются фирмы друзей, кому мы задолжали, (ФРГ, Швейцария, Португалия, Дания, Швеция, США, Кипр, Мальта, Сан-Марино и др.), аналогичных кредитных соглашений нет.

Источником погашения нашей задолженности этой группе фирм могла бы быть часть валютных средств «несвязанных» валютных кредитов Саудовской Аравии (1 млрд. руб.) и Южной Кореи (563,3 млн. руб.), с которыми достигнута принципиальная договоренность о предоставлении нам такого вида кредитов.

Необходимость срочного решения вопросов в отношении фирм друзей предопределяется тем, что осложнившееся их финансовое положение, угроза банкротства нарушают механизм финансирования самих дружественных партий, создают реальную угрозу их дальнейшему существованию.