С точки зрения технологии главное ограничение на развитие дальнейшей миниатюризации накладывает метод литографии. Существует два направления развития литографии: фотолитография, которая подразделяется на ультрафиолетовую и с двойным экспонированием на видимых длинах волн, и литография с применением пучка электронов, которая пока имеет низкую производительность (десять или даже всего один процент от производительности традиционной фотолитографии). При этом последнее поколение оборудования для литографии настолько дорогое, что позволить его себе могут лишь несколько компаний во всем мире.
— Вы уже говорили о сотрудничестве с « Ситрониксом». Как бы вы оценили его результаты и каковы ваши планы на будущее?
— Мы ценим, что российские партнеры рассматривают STMicroelectronics как главного игрока на рынке микроэлектроники в России. Мы планируем расширять наше сотрудничество и привлекать в Россию другие заинтересованные стороны для работы в области образования и НИОКР. Благодаря нашему сотрудничеству «Ситроникс Микроэлектроника» создала на «Микроне» новую фабрику по производству микроэлектронных устройств с проектными нормами 180 и 90 нанометров и вошла в двадцатку ведущих микроэлектронных компаний мира.
Наше дальнейшее сотрудничество возможно в нескольких областях. Во-первых, это развитие проекта фабрики на 90 нанометров, а также проекта перехода на 65 нанометров и 300-миллиметровые пластины. Во-вторых, организация в России на базе «Ситроникса» производства МЭМС-систем, в которых мы являемся признанными лидерами. В-третьих, мы планируем совместно развивать направление устройств для трехмерного изображения и, наконец, технологии и производство современных флеш-устройств.
Мы хотим стать игроком номер один на российском рынке микроэлектроники. Мы не хотим, чтобы нас воспринимали как иностранцев. Мы хотим быть частью России. Один из наших руководителей даже выдвинул идею превращения STMicroelectronics в метанациональную компанию. Не мультинациональную, а именно метанациональную. Это означает, что, где бы мы ни работали, мы должны действовать именно как локальная местная компания, как локальная местная группа.
Таблица
Технологические лидеры разработки и производства чипов
Схема
Пирамида мировой добавленной стоимости в электронно промышленности
График 1
Рост стоимости разработки микрочипов
График 2
Рост стоимости фабрик по производству микрочипов
Юрий Квятковский
Запрещая «пропаганду гомосексуализма», Дума ставит тему прав секс-меньшинств в политическую повестку дня
«Власть против геев» становится популярной картинкой гражданской активности
Фото: ИТАР-ТАСС
Публика вновь увлечена фарсом. Дума принимает в первом чтении закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних (388 «за»), обиженные законом меньшинства выходят протестовать, «православные активисты» выходят протестовать против меньшинств, публично грозя попортить им лицо, блогеры дописались до сравнения современной РФ с нацистской Германией — впрочем, такие сравнения у них всегда под рукой.
Повод для общественной бури ничтожен — закон написан так, что сама возможность его практического применения сомнительна. Сомнительны и рассуждения о «поражении в правах миллионов граждан России», если только не предполагать, что до принятия закона эти граждане считали себя вправе делиться обстоятельствами собственной половой жизни со всеми подряд несовершеннолетними. Но из этого скверного анекдота может много чего вырасти — от превращения темы сексуальных меньшинств в политическую до универсального способа отвлекать внимание публики на ложные цели. Благо публика охотно ведется.
Против пояснительной записки
Нужно уточнение. Граждане бурно обсуждают не сам закон. Его текст представляет собой поправки в Кодекс об административных правонарушениях: мол, за пропаганду штраф, один с физического лица, другой — с юридического. Обсуждают пояснительную записку, которая, как известно, юридической силы не имеет.
«Пропаганда гомосексуализма приняла в современной России широкий размах» — с этих слов начинается пояснительная записка. Риторические правила требуют после таких слов привести примеры наблюдаемого неприятного явления. Примеров нет. Дальше речь про цели закона: «Семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений». Ценности эти надо беречь, а значит, необходимо «установить меры, направленные на обеспечение интеллектуальной, нравственной и психической безопасности детей» и запретить пропаганду гомосексуализма «как деятельности по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений».
Читать дальше
