Игорь Шумейко - Апокалипсис в мировой истории. Календарь майя и судьба России

Сквозь невидимые миру сенсации

Сегодня «главным подозреваемым» в конце света является «глобальное потепление». Удобный случай рассмотреть поближе саму апокалипсическую индустрию.

Важность фильма «История одного обмана, или Глобальное потепление» (российское развитие работы британской студии WAGtv), прошедшего не так давно на ОРТ, в том, что авторы со всей научной, даже юридической основательностью вычислили первоисточник всей «потепленческой» кампании: группу (а по некоторым пунктам фильма, можно сказать и банду) Эла Гора, американского экс-вице-президента, теперь — Нобелевского лауреата. Самые первые разоблачения подтасовок, искажения научных данных появились тогда на Викиликсе — они и составили «доказательную базу» британского и российского фильмов. Авторы выявили и предшественника «глобально-потепленческого» обмана, припомнив «озоновофреоновую угрозу планете », когда лица и организации, запугавшие озоновыми дырами и тоже возможной гибелью человечества, дали в итоге стратегический милиарднодолларовый выигрыш американским производителям бесфреоновых холодильников и пшикающих баллончиков.

Одно из путешествий с академиком Голицыным «в мир глобальных угроз» было ближе всего к теме упомянутого фильма. «Киотский процесс». Здесь, правда, научный интерес академика развернулся в сторону наиболее актуальную, прямо совпадающую с российским национальным интересом.

Справка.

В декабре 1997, в Киото подписан «Протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата». Протокол вступает в силу — по ратификации его странами, суммарный выброс парниковых газов которых превысит 55 % мирового. Главным «мотором» первого в истории глобального соглашения стала «старая Европа», прежде всего, Англия, Голландия, Германия, Франция.

Киотский протокол определяет для каждой страны из «Списка № 1» (38 промышленно развитых государств) квоты на эмиссию парниковых газов на период 2008–2012 годов. России установлена квота в 100 %) от уровня выбросов 1990 г., или 3 млрд. т в год. А 15 государств «старого» Евросоюза суммарно должны сократить свои выбросы по сравнению с уровнем 1990 г. на 8 %>. Далее… из-за обвала промышленности действительный размер эмиссии Россией парниковых газов упал более чем на 40 %), и в настоящее время составляет 2,1 млрд. т в год.

Значит, по алгоритму Киото, Россия в 2008–2012 гг. сможет продавать «излишки», квоты на выброс другим странам. «Парниковыми» «врагами» в Киото признаны 6 газов, главный из которых, конечно — углекислый.

С 2007 г. в Евросоюзе официально действует система торговли квотами на эмиссию углекислого газа (и пяти других «парниковых» газов). Для 12 000 предприятий определены квоты, в случае превышения — штраф, (или покупка сертификата на дополнительные выбросы у тех, кто выбросил меньше, чем имел право). России нужно создать системы учета эмиссии, механизмы для торговли «излишками».

Ну и наконец… цены. Вся страна следит за ценой нефтяного «барреля», скоро, возможно, будем следить за ценой «углекислого». Сейчас это $10–13 за тонну. Экспертных прогнозов движения цены, как и по нефти, полно: предсказывается и снижение, и рост… до $20/тонну. То есть наш «углекислый» доход, в случае правильных и доказательных измерений от 5 до 100 миллиардов долларов. НО…

Сколько лет перебирали на всех уровнях эти наши гипотетические доходы от продажи киотских квот на выбросы «парниковых газов», и никто (!) не поинтересовался сугубо второстепенным, служебным моментом: а как, собственно считают выбросы парниковых газов? Могу пересказать этот истинный «анекдот» Киото, напомнивший лично мне XVII съезд ВКП(б) и апокрифическую фразу И.В. Сталина.

В киотском случае это звучало так: «Неважно сколько углекислоты выбросят, важно — как посчитают» . Как, вы думаете, считают по протоколам Киото? По многим космическим замерам дается общепланетная цифра выбросов (в общем, вполне достоверная), затем страны технически оснащенные дают справки: замеры своих выбросов. Остальное, разность между общепланетным и частным, замеренным отдельными странами считается как ответственность тех стран, что «подписали Киото», но не смогли замерить и доказать свой собственный объем выброса. Другой процедуры просто нет. Неподготовленному читателю, может, и трудно поверить в столь прямой и… простой алгоритм, но это так: «Не смог замерить, доказать свои выбросы — принимай общепланетный уровень». Интуитивно все понимают: наши леса — главный мировой фильтр, очищающий атмосферу планеты. По логике Киото, мы должны получать за это огромные деньги. Но песню «Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей…» к Киотскому протоколу не подошьешь. Замерять свой уровень выбросов — нужно ставить сеть обсерваторий (с Хьюлет-Паккардовскими хроматографами и т. д.), более миллиона долларов каждая. На Бельгию таких хватит 3–4. России дать сводку, признаваемую в том числе и потенциальными плательщиками! — нужны сотни таких станций.