Эдвард Люттвак - Стратегия. Логика войны и мира

Или же 33,65 %: 27 735 бомб Mk.20 и 29 116 бомб CBU были сброшены силами США. См. Таблицу 2, часть I.

Одни только бомбы МК-20 разбросали 6 850 545 мелких поражающих частей — а ведь это бронебойное оружие, не предназначенное именно для атак на живую силу.

В данном случае предполагается, что наземные силы должны атаковать, пока враг еще не пришел в себя, — или, если речь идет об обороне, цель бомбардировки состоит в том, чтобы сломить силу натиска вражеской атаки.

Airpovoerin Desert Storm: Iraq's POWs Speak («Воздушная мощь в операции "Буря в пустыне": говорят иракские военнопленные»). Р. 3. Однако первоначальные цифры относятся к расчетам по нормам довольствия, а не к (неизвестной) общей численности войск, действительно присутствовавших на поле боя.

Airpowerin Desert Storm: Iraq's POWs Speak («Воздушная мощь в операции "Буря в пустыне": говорят иракские военнопленные»). Р. 4.

Там же. Р. 4.

Там же. Р. 6.

Airpower in Desert Storm: Iraq's POWs Speak. P. 4.

Воспрещение во Вьетнаме всегда было недостаточным, но отнюдь не бесполезным. Оно причиняло как реальные, так и «виртуальные» потери: чтобы уклониться от атак с воздуха, северным вьетнамцам приходилось выбирать обходные маршруты движения, вследствие чего немалые живые силы отвлекались от реальных боевых действий.

Там же. Р. 4.

Последние навигационные системы атаки при бомбометании с высот и с пологого пикирования допускают ошибку как минимум 15 футов в оптимальных обстоятельствах, что предполагает высоту бомбометания в две-три тысячи футов — а это чрезвычайно опасная дистанция, в пределах которой почти все виды оружия ПВО оказываются эффективны.

Когда эти два вида целей сходятся друг с другом, военная цель оказывается по определению подчиненной. Например, если говорить о войне в Персидском заливе 1991 года, то в ретроспективном взгляде совершенно ясно, что политическая (доминирующая) цель Саддама Хусейна состояла в том, чтобы сохранить достаточно сил для последующего выживания, тогда как военная цель удержания Кувейта была второстепенной. Поэтому в контексте стратегии Саддама Хусейна пассивность его войск была вполне разумной.

План операции «Резкий удар грома» (Instant Thunder), изложенный ниже, в Приложении III.

См.: «Белая книга». Р. 14.

См. Таблицу 5.

См. Таблицу 2.

Если рассматривать членство в Организации Объединенных Наций как критерий, то можно сказать, что в настоящее время существует чуть более 190 государств. Простое умножение показывает, что существует более 38 000 двухсторонних межгосударственных отношений. Однако из них меньше сотни обладают каким-либо заметным стратегическим зарядом.

Умиротворение (appeasement) предполагает, что причины конфликта могут быть обнаружены и устранены посредством сотрудничающей дипломатической хирургии. Зачастую это возможно, но не в том случае, если причиной конфликта является сам характер одного из противников. Некоторые государства (гитлеровская Германия, сталинский СССР, Ирак Саддама Хусейна, а в настоящее время — Северная Корея) непременно требуют конфликта, чтоб поддерживать собственное внутреннее политическое равновесие.

Сила империй проявляется в их цепкости, но страх перед империями — это то, что определяет их конец. Об одном взгляде на упадок Советского Союза перед его гибелью см.: Luttwak, Edward N. The Grand Strategy of the Soviet Union («Стратегия Советского Союза»), 1983.

Между прочим, количество итальянских армейских дивизий было увеличено на треть, когда вместо стандартных трех полков, составляющих дивизию, ограничились двумя полками, чтобы сформировать предположительно более мобильные «двоичные» дивизии; единственным результатом этого стало раздутие дивизионных штабов.

Еще одна причина неспособности предусмотреть атаку на флот заключалась в том, что сам ВМФ США оценивал свою мощь довольно пессимистически: «Я думал, что со стороны японцев было бы полной глупостью напасть на Соединенные Штаты в Пёрл-Харборе. Мы физически не могли повлиять на их контроль над теми водами, которые они хотели контролировать — независимо от того, были бы затоплены боевые корабли в Пёрл-Харборе или нет». Свидетельство капитана Винсента Р. Мёрфи (Murphy) в Конгрессе, приведенное в: Pearl Harbor Hearings («Слушания о Пёрл-Харборе»). Часть 26. Р. 207. Цит. по: Spector, Ronald H. Eagle against the Sun («Орёл против Солнца»), 1985. Р. 3.