Владислав Шурыгин - Как воюют на Донбассе

Артиллерия — наиболее продвинутый род войск в ВСУ. Все же, как ни крути, советская артиллерийская школа была и остается лучшей в мире. Качество обучения артиллеристов в постсоветских училищах по-прежнему остается очень высоким. Украинская артиллерия очень быстро прошла путь от слабообученных, пуляющих в белый свет, как в копеечку, пушкарей до главного фактора этой войны. Фактически артиллерия тащит на себе основную нагрузку войны, компенсируя и откровенную слабость пехоты, и низкий уровень боевого управления, и еще целую кучу проблем. Все компенсируется тоннами снарядов и ракет, которые выпускаются по территории Донбасса. В последние недели на вооружении украинской артиллерии появились станции артиллерийской разведки, и она начала вступать в эффективную контрартиллерийскую борьбу.

Нацгвардия. Высокомотивированные, но слабо обученные и плохо вооруженные отряды. Общее название — «батальоны», но численность их колеблется от двухсот пятидесяти до семисот человек. Обычно используются как легкая пехота или для зачистки занятой местности, но крайне слабо координируются с ВСУ, поэтому несут большие потери. В сложной ситуации склонны к панике, могут без согласования с командованием оставить позиции и отступить.

Высшее командование из рук вон плохое. Между штабом АТО и войсками — просто бездна. Они своими войсками как чужими бумажными солдатиками управляют: операцию придумали, задачи поставили — и вперед! Давай результат! Не получается, потери? Ты воевать не умеешь! Украину не кохаешь! Вперед! А то, что задача изначально недостижимая, то, что расчет сил и средств не проводился и не соответствует задаче, никого не торкает. В штабах ниже — то же самое.

Вообще, коренное отличие ВСУ от Российской армии, которое бросилось в глаза, — это отношение к солдату. В Российской армии даже в самые гнусные девяностые на войне и офицеры, и генералы своих солдат ценили и берегли, как могли. Генералов того периода вся Россия помнит: Трошев, Шаманов, Пуликовский, Рохлин. А у украинцев? В районе боевых действий сидел один такой командующий Южным оперативным командованием, бывший командующий восьмым корпусом генерал Хомчак, рулил наступлением под Иловайском. Так и тот довоевался до полного окружения, из которого, пользуясь договором о прекращении огня, сбежал с остатками штаба и парой десятков бойцов. После чего начал рассказывать сказки про то, что русских на него перло в четыре раза больше, чем у него было солдат. Ага! Ну то есть если у генерала тут под командованием находилось в общей сложности шесть тысяч, то русских, получается, там было аж двадцать четыре тысячи! Целый корпус! Фантазия у Хомчака, как у Мюнхгаузена.

Впрочем, другой украинский полководец, генерал Литвин, при угрозе окружения просто бросил войска, сбежал из «котла» и теперь, насколько мне известно, повышен до командующего оперативным командованием.

Для украинского командования солдат — никто! Послали в бой, как стадо, а что с ними будет, сколько погибнет, сколько выйдет из боя — никого не волнует. Главное, чтобы задача была решена. А если еще и поражение, так вообще лучше, чтобы никто не вышел, тогда и разгрома никакого не было. А людей как дезертиров спишут.

Но только считать, что на украинской армии поставлен крест, глупо. В нее вкладываются миллиарды долларов украинского бюджета и иностранных кредитов. Военная помощь на Украину идет из десятка стран НАТО, да и собственный ВПК начинает оживать. Сейчас в украинскую армию начаты поставки современных западных средств связи и разведки. Украинцы убыли в Польшу и Германию переучиваться на натовское вооружение. И это значит, что скоро появится и оно. На украинских полигонах и в учебных центрах ведут курсы натовские и американские инструкторы. Организуется заново тыловое обеспечение.

За шесть-семь месяцев ВСУ вполне смогут восстановить боеспособность. Видимо, речь не совсем о восстановлении боеспособности, а о более серьезных процессах. В некотором смысле ВСУ и сейчас боеспособны. Поэтому предыдущее предложение я бы сформулировал иначе. Например, так:

«За шесть-семь месяцев ВСУ смогут (при наличии политической воли, помощи Запада и еще некоторых условий) пройти ”переформатирование”, или, если угодно, перейти в иное качественное состояние».

Сделать выводы из поражений, сменить командование, провести реорганизацию — и тогда мы увидим качественно другого противника. Поэтому смаковать прошлые победы просто глупо. О том противнике можно забыть. Мы его больше не увидим. Это уже прошлое…