Владимир Горбулин - Світова гібридна війна - український фронт

[32] Военная доктрина Российской Федерации [Електронний ресурс]. — 2014. — Декабрь. — С. 7—8. — Режим доступу : http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf

[33] Герасимов В. Ценность науки в предвидении. Новые вызовы требуют переосмыслить формы и способы ведения боевых действий // Военно­-промышленный курьер. — 2013.— 27 февраля. — № 8 (476). — Режим доступу : http://www.vpk-­news.ru/articles/14632

[34] Існує припущення, яке зробила російська журналістка Юлія Латиніна, що хвиля кібератак з боку Росії проти серверів демократичної партії США мала головним завданням пошук доказів конспірологічної теорії, що україн­ський Майдан був організований адміністрацією Барака Обами (http://echo.msk.ru/programs/code/1814742-­echo/).

[35] Hybrid War as a War on Governance. Interview by Octavian Manea with Dr. Mark Galeotti [Електронний ресурс] // Small Arms Journal. — 2015. — August 19. — Режим доступу : http://smallwarsjournal.com/printpdf/27466

[36] Горбулін В.П. Гібридна війна: все тільки починається… [Електронний ресурс] // Дзеркало тижня. Украї­на. — 2016. — 25 березня.— Режим доступу : http://gazeta.dt.ua/internal/gibridna-­viyna-­vse-­tilki-­pochinayetsya-­_.html

[37] Final Report on the Meaning of Armed Conflict in International Law [Електронний ресурс] // The Hague Conference (2010). Use of Force / International Low Association. — Режим доступу : http://www.ila-­hq.org/download.cfm/docid/2176DC63-­D268-­4133-­8989A664754F9F87

[38] Там само.

[39] Яворська Г.М. Концепт «війна»: семантика і прагматика.

[40] Miskimmon A., O’Loughlin B. and Roselle L . Strategic Narratives: Communication Power and the New World Order. — New York : Routledge, 2013.

[41] Definition of Aggression. General Assembly resolution 3314 (XXIX), 14 December 1974 [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://legal.un.org/avl/ha/da/da.html

[42] Final Report on the Meaning of Armed Conflict in International Law [Електронний ресурс] // The Hague Conference (2010). Use of Force / International Low Association. — Режим доступу : http://www.ila-­hq.org/download.cfm/docid/2176DC63-­D268-­4133-­8989A664754F9F87

[43] Яворська Г.М . Концепт «війна»: семантика і прагматика.

[44] Яворська Г.М. Концепт «війна»: семантика і прагматика. — С. 17.

[45] Парахонський Б.О., Яворська Г.М. Зовнішня політика Украї­ни в умовах кризи міжнародного безпекового середовища.

[46] Складові фрейму військового конфлікту наведено з урахуванням даних ресурсу FrameNet (https://framenet.icsi.berkeley.edu/fndrupal/) щодо загального фрейму «ворожого зіткнення» ( hostile encounter ), який на лексичному рівні включає іменники війна ( war ), битва, боротьба та інші поняття з цього ряду.

[47] Uppsala Conflict Data Program [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://ucdp.uu.se/#country/369

[48] Harp J. F . The Evolution of the Trinity: A 21st Century ”Hybrid” War Theory [Електронний ресурс] / U.S. Army War College. — 2011. — March 22. — Режим доступу : http://www.dtic.mil/cgi-­bin/GetTRDoc?Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf&AD=ADA553051

[49] Lasica D. T. Strategic Implications of Hybrid War: A Theory of Victory / School of Advanced Military Studies ; United States Army Command and General Staff College. — Fort Leavenworth, Kansas. — 2009. — P. 25.

[50] Яворська Г. Мова як складник конфлікту // Media Studies. Междисциплинарные исследования медиа : матер. конф. — Харків, 2016.

Агресивні дії Російської Федерації на території Украї­ни отримали назву «гібридної війни» — яка, попри всі її хиби, все ж видається найбільш прийнятною, оскільки всі інші позначення знаходяться ще далі від реального стану речей[1]. Офіційна назва дій проти агресії — «Антитерористична операція» — не є адекватною. Всім зрозуміло, що йдеться про замасковану, але цілком реальну зовнішню агресію, де елементи внутрішнього конфлікту не виглядають самочинними. Формування та дії сепаратистів прищеплені до стовбура зовнішньої ­інтервенції, що й позначає термін «гібрид».

Такий стан речей до певної міри влаштовує як Захід, так і РФ, не готових до ще більшого загострення протистояння. Міжнародне визнання реального факту російської агресії проти незалежної держави означало б необхідність адекватної реакції світової спільноти, включно з проведенням військових дій, як це було у війні проти Іраку, який так само зухвало проголосив анексію Кувейту, як і РФ — «повернення» Криму, або у бомбардуванні Югославії, яка вела війну руками сербських сепаратистів у Боснії.

Як мінімум, після збиття малайзійського пасажирського літака російськими військовими можна було очікувати проголошення РФ державою, що підтримує міжнародний тероризм, — з усіма наслідками у вигляді міжнародної ізоляції та більш жорстких санкцій. Те, що відповідальні за міжнародну безпеку організації та держави не роб­лять таких цілком логічних кроків, свідчить про якісно інший рівень міркувань.