Вячеслав Огрызко - Кто и почему запрещал роман «Жизнь и судьба»

«Товарищу Хрущёву Н.С.

Комитет госбезопасности в декабре 1960 года докладывал Вам о том, что писатель Гроссман И.С. представил в журнал «Знамя» для печатания свой новый роман «Жизнь и судьба». Роман посвящён обороне Волгограда, в нём злостно критикуется советская социалистическая система, автор отождествляет фашистское и Советское государства, показывает, что в советском обществе жестоко подавляется личность.

В феврале 1961 года рукопись указанного произведения была изъята и взята на хранение в Комитет госбезопасности, а автор предупреждён о неразглашении данного факта. После этого Гроссман стал озлобленным, раздражительным, ограничил круг своих знакомых. В присутствии жены и посещающих его писателя Липкина С.И. и инженера Кугеля Е.А. ведёт антисоветские разговоры, продолжает приписывать советскому общественному строю черты тоталитаризма, высказывает несогласие с внешней и внутренней политикой КПСС, оскорбительно отзывается о некоторых руководителях Советского государства.

9 сентября прошлого года Гроссман в присутствии Кугеля сказал: «Сейчас мир действительно стоит перед проблемой возможного своего уничтожения. Причём мы утверждаем, что это делается ради защиты человеческих достижений, прав, счастья. Вы подумайте, чем так разительно лучше советским рабочим и крестьянам перед американскими рабочими и крестьянами, что нужно погубить весь мир, население земного шара, чтобы, не дай бог, наши не жили так, как живут американские рабочие и крестьяне. Странно всё это. А ведь ради этого ставится на карту действительно судьба человека. А что спасти? Объясните мне, что спасти? Вот эту нищету и бесправие, этих жалких и ужасно живущих людей».

25 января с.г. Гроссман заявил: «У нас десятки лет существует тоталитарный режим. Это национальное социалистическое государство вы с помощью микроскопа не отличите от всех подобных тоталитарных систем, которые создавались в Европе и Азии».

Гроссман Иосиф Соломонович родился в 1905 году, еврей, беспартийный, член Союза писателей СССР с 1937 года и Правления этого Союза с 1959 года. Литературной деятельностью начал заниматься с 1934 года. Им написаны повесть «Народ бессмертен», романы «Степан Кольчугин», «Солдаты революции» и «За правое дело». Эти произведения принесли известность автору как в СССР, так и за рубежом. В годы Великой Отечественной войны он находился в Советской Армии в качестве корреспондента газеты «Красная звезда».

В последнее время Гроссман стал чаще обсуждать вопрос о безвыходности своего положения в связи с изъятием у него рукописи романа «Жизнь и судьба». Он утверждает, что в этом произведении показал правду и будет добиваться, чтобы её узнал народ.

Комитет госбезопасности считает целесообразным привлечь Гроссмана И.С. к уголовной ответственности.

Прошу рассмотреть.

Председатель Комитета госбезопасности В.Семичастный»

(РГАНИ, ф. 3, оп. 34, д. 250, лл. 11–12).

10. Поручение партийного руководства Суслову

Вопрос о Гроссмане и его романе 22 марта 1962 года был рассмотрен на заседании Президиума ЦК КПСС. Судя по протоколу, в подготовке решения приняли участие Н.Хрущёв, Ф.Козлов, А.Микоян, Д.Поликарпов, М.Суслов и В.Семичастный. Первоначально партийные вожди хотели, чтобы этой проблемой занялся секретарь ЦК Л.Ильичёв.

В сохранившейся краткой записи обсуждения данного вопроса было записано: «Принять Гроссмана и сказать ему: «Вы апеллируете к нам и готовитесь к борьбе. Ваше произведение за нас или против? Советуем быть осторожным». Перед этим кто-то в качестве исполнителя поручения указал фамилию Ильичёва. Но потом фамилию Ильичёва зачеркнули. Зато появилась приписка. «М.б. в два этапа: чтобы с ним поговорили его друзья, потом т. Суслову принять».

В окончательном варианте постановление Президиума ЦК КПСС выглядело так: «Поручить т. Суслову принять писателя Гроссмана и провести с ним беседу в духе состоявшегося обмена мнениями на заседании Президиума ЦК» (РГАНИ, ф. 3, оп. 18, д. 39, л. 4)

Так почему же в Президиуме ЦК проблемой Гроссмана было поручено заняться всё-таки не Ильичёву, а Суслову? Что – Хрущёв уже перестал доверять Ильичёву? Нет. Или Хрущёв думал, что Ильичёв, поддавшись напору комитета госбезопасности, наломал бы дров? Тоже вряд ли.

Я думаю, тут повлияли другие факторы. Ильичёв не годился для переговоров с Гроссманом уже потому, что в своё время он, будучи главным редактором «Правды», периодически печатал пасквили о Гроссмане. Понятно, что Гроссман ничего не забыл и не простил и не то что доверительный, даже просто деловой разговор у него с Ильичёвым вряд ли бы получился. К Суслову у Гроссмана тоже душа не больно-таки лежала. Он ведь тоже немало причинил писателю зла (ясно ведь было, что не без его ведома в конце 40-х годов издатели рассыпали набор «Чёрной книги»). Другое дело, что Суслов всегда старался быть в тени и свою негативную роль не выпячивал. Более того, он иногда даже пытался предстать в глазах писательского сообщества заступником талантов. Показательна в этом плане история, случившаяся в начале 1953 года. В агитпропе ЦК КПСС тогда появилась идея окончательно доконать Гроссмана. Ответственным за акцию руководство назначило секретаря ЦК Н.Михайлова, а роль главного исполнителя досталась заведующему отделом художественной литературы ЦК В.Кружкову. Хотя в реальности Кружков и Михайлов были всего лишь пешками в большой игре. Похоже, всем управлял именно Суслов, предпочитавший действовать не в открытую, а за кулисами. Но когда после смерти Сталина подули другие ветры, Суслов всё быстро переиграл и тут же выступил в роли спасителя Гроссмана. Писатель не знал всех подводных течений и долго полагал, что главными его гонителями были Михайлов, Кружков и Ильичёв, но никак не Суслов. Хрущёв рассчитывал, что Суслов и в этот раз проявит изворотливость.