Это происходило потому, что проблема мощи удара и величина дистанции, с которой он мог быть нанесен, а также скорость сил, наносивших и обеспечивавших этот удар, всегда являлись основными. Но вместе с тем по мере последовательного приближения к решению данных проблем возрастало значение всех видов защиты от имевшихся на вооружении средств удара, росла необходимость увеличения дальности наблюдения за противником, надежности и дальности связи со своими силами.
Внимательный анализ опыта Великой Отечественной войны, приобретенного Военно-Морским Флотом СССР, дает основание считать, что быстрое увеличение мощи средств удара, оказывая непосредственное влияние на развитие форм и способов ударных действий, в то же время вызвало потребность в расширении масштабов и объемов всех видов обеспечения и увеличении их удельного веса в системе вооруженной борьбы на море.
Исторический опыт показывает, что даже относительно редкое полное отмирание того или иного рода сил (или рода оружия) в результате его безысходного кризиса вызывало появление нового, по сути дела, наследующего рода сил (или оружия), выполнявшего задачи предшествовавшего благодаря своим более совершенным качествам.
В настоящее время военно-морское искусство переживает стадию нового скачка, несравнимо большего по своим масштабам и значению, чем прежние. Это обстоятельство требует особого внимания к изучению громадного опыта минувшей войны, который облегчит формирование современных взглядов на формы и способы ведения военных действий на море.
Примечания
{1} В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 207.
{2} См. «Военно-историчеекий журнал», 1965, № 7, стр. 24.
{3} См. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций, пленумов ЦК. Изд. 8-е. Т. 4. М., Политиздат, 1970, стр. 409.
{4} См. «Военно-исторический журнал», 1965, № 7, стр. 24.
{5} См. А. С. Яковлев. 50 лет советского самолетостроения. М., изд-во «Наука», 1968, стр. 26-29.
{6} Некоторым исключением являлась эскадрилья из 16 самолетов Пе-2, появившаяся на Черном море перед началом войны.
{7} См. А. А. Сагоян. Корабельная артиллерия в Великой Отечествен» ной войне. М., Военмориздат, 1952, стр. 131-133.
{8} Так, из 23 атак, совершенных подводными лодками в кампании 1914-1915 гг. на Балтийском море, ни одна торпеда не достигла цели (см. А. В. Томашевич. Подводные лодки в операциях русского флота на Балтийском море в 1914-1915 гг. М., Военмориздат, 1939, стр. 270.
{9} См. История военно-морского искусства. М., Воениздат, 1969, стр. 292-293.
{10} См. История военно-морского искусства, стр. 212-213.
{11} См. там же, стр. 214.
{12} Отделение ЦВМА, ф. 9, д. 34011, лл. 161-166.
{13} Отделение ЦВМА, ф. 97, д. 33345, л. 49.
{14} См. Военно-морской международный справочник. М., Воениздат, 1956, стр. 123.
{15} См. История военно-морского искусства, стр. 253.
{16} См. И. И. Локтионов. Дунайская флотилия в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). М., Воениздат, 1962, стр. 11.
{17} См. С. Е. Захаров и др. Тихоокеанский флот. М., Воениздат, 1966, стр. 144.
{18} См. там же.
{19} См. Ю. П. Петров. Партийное строительство в Советской Армии и Флоте (1918-1961). М., Воениздат, 1964, стр. 329.
{20} См. «Военно-исторический журнал», 1961, № 7, стр. 3, 7.
{21} См. К. Дениц. Немецкие подводные лодки во второй мировой войне. М., Воениздат, 1964, стр. 173.
{22} См. там же.
{23} См. 50 лет Вооруженных Сил СССР. М., Воениздат, 1968, стр. 465-466.
{24} См. E. Raeder. Mein Leben (Bis zum Flottenabkommen mit England). Tьbingen-Neckar, Verlag F. Schlichten mayer, 1956, S. 296.
{25} W. Сherсhill. The Second world War. Vol I. London. 1948, pp. 123-126.
{26} См. K. Assmann. Deutsche Seestrategie in zwei Weltkriegen, Heidelberg, 1957, S. 123.
{27} Ф. Руге. Война на море 1939-1945 гг. М., Воениздат, 1957, стр. 57-59.
{28} Немцы называли этот корабль “Panzerschiff», т. е. броненосец.
{29} См. Морской атлас, т. 3, ч. 2, стр. 22.
{29} При составлении таблицы использованы: Корабельная артиллерия иностранных флотов. М., Военмориздат, 1941; Taschenbuch der Kriegs, 1937.
{30} При составлении таблицы использованы данные, приведенные в статье Ю. С. Крючкова «Торпедное оружие иностранных флотов» («Морской сборник», 1958, № 4).
{31} При составлении таблицы использованы данные, приведенные в статье Г. М. Лебедского «Германские мины» («Морской сборник», 1942, № 6).
{33} См. Ф. Руге. Война на море 1939-1945 гг., стр. 131-132.
{34} К. Assmann. Deutsche Seestrategie in zwei Weltkriegen, S. 125.
{35} Ibidem, S, 126.
{36} Отделение ЦВМА, ф. «Морской лев», д. 238, л. 147.
{37} См. I. Meister. Der Seekrieg in den Osteuropдischen Gewдssern 1941-1945. Mьnchen, 1957, S. 9-10.
{38} Ф. Руге. Война на море 1939-1945 гг., стр. 70.
{39} Отделение ЦВМА, ф. 260, д. 20241, лл. 57, 128-132; д. 13764, лл. 10-19.
{40} Отделение ЦВМА, ф. 260, д. 20241, лл. 59-66.
{41} «Военно-исторический журнал», 1959, № 1, стр. 88.
Читать дальше