Юрий Никишов - Непонятый «Евгений Онегин»

  См.: Пушкин А. С. Евгений Онегин. Роман в стихах. Предисл., примеч. и пояснит. статьи С. Бонди. — М., 1973. С. 70.

  Кошелев В. А. ««Онегина» воздушная громада…» (2009). С. 83.

  Бродский Н. Л. «Евгений Онегин» А. С. Пушкина. С. 56.

  Пеньковский А. Б. Исследования поэтического языка пушкинской эпохи: Филологические исследования. М. 2012. С. 172–173.

  Здесь и далее указывается том и страница по изданию: Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953–1959.

  Билинкис Я. С. Об авторском присутствии в «Евгении Онегине» // Известия АН СССР. Серия лит. и яз. Т. 34. 1975. № 6. С. 519.

  Набоков Владимир. Комментарии. С. 457.

  Баевский В. Сквозь магический кристалл: Поэтика «Евгения Онегина», романа в стихах А. Пушкина. М., 1990. С. 8–9.

  Красухин Г. Покой и воля: Некоторые проблемы пушкинского творчества. М., 1978. С. 29.

  См.: Никишов Ю. М. Две неясности в биографии Пушкина // Вестник Тверского гос. ун-та. Серия «Филология». 2014. № 1.

  Бочаров С. «Форма плана» (Некоторые вопросы поэтики Пушкина) // Вопросы литературы. 1967. № 12. С. 118.

  Злочевская А. В. «Евгений Онегин» — классический роман, предвосхитивший искусство ХХ века? // Русская словесность. 2006. № 1. С. 31.

  Билинкис Я. С. Об авторском присутствии в «Евгении Онегине». С. 517, 518.

  Бочаров С. «Форма плана». С. 134.

  Маркович В. М. Сон Татьяны в поэтической культуре «Евгения Онегина» // Болдинские чтения. Горький, 1980. С. 32–33.

  Анненков П. Александр Сергеевич Пушкин в александровскую эпоху. СПб, 1874. С. 235.

  Соллертинский Е. Е. Лирические отступления и их место в романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин» // Вопросы жанра и стиля. Ученые записки / Вологодский пед. ин-т. Вологда, 1957. Т. 31. С. 82.

  Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 473.

  Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. М., 1979. С. 214.

  Здесь угадывается отталкивание от Грибоедова: «Как посравнить да посмотреть / Век нынешний и век минувший…»

  Так говорилось и про Онегина: «Свободный, в цвете лучших лет…»

  Макогоненко Г. «Евгений Онегин» А. С. Пушкина. С. 131.

  Строганов М. В. О Пушкине. Статьи разных лет. Тверь, 2004. С. 79.

  Гуковский Г. А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. С. 175.

  Кулешов В. И. Литературные связи России и Западной Европы в XIX веке (первая половина): 2-е изд., испр. и дополн. М., 1977, С. 134.

  Альми И. Л. «Евгений Онегин» и «Капитанская дочка»: Единство и полярность художественных систем // Болдинские чтения. Горький, 1987. С. 86.

  «А ведь подобный шаг по тем временам был незаурядным событием, имевшим вполне определенный либеральный смысл…» ( Гуревич А. М. «Евгений Онегин»: поэтика подразумеваний. С. 27).

  Коровин В. И. Романтизм в русской литературе первой половины 20-х годов XIX в. Пушкин // История романтизма в русской литературе (1790–1825). М., 1979. С. 221.

  Лакшин В. «Спутник странный»: (Александр Раевский в судьбе Пушкина и роман «Евгений Онегин») // Лакшин В. Биография книги: Статьи, исследования, эссе. М., 1979. С.106. Еще ранее о том же писал Д. Д. Благой. См.: Благой Д. Д. Реализм Пушкина в соотношении с другими литературными направлениями и художественными методами // Реализм и его соотношения с другими творческими методами. М., 1962. С. 121.

  Набоков В. Комментарии. С. 182.

  Лакшин В. «Спутник странный». С. 106.

  Городецкий Б. П. Лирика Пушкина. М.; Л., 1962. С. 95.

  Суждение остроумное; но нелюдимом Онегин становится в деревне; вести активную светскую жизнь и быть нелюдимом невозможно («Он по-французски совершенно / Мог изъясняться…»: с кем-то и изъяснялся).

  Ахматова Анна. О Пушкине: Статьи и заметки. 2-е изд., дополн. Горький, 1984. С. 187–188.

  А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1985. T. I. C. 91.