Юрий Никишов - Непонятый «Евгений Онегин»

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

  Здесь и далее пушкинские произведения цитируются по изданию: Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 10 т. 4-е изд. Л., 1977–1979; письма и статьи — с указанием тома и страницы.

  Бахмутский В. Я. «Евгений Онегин» и постмодернизм // Тайны пушкинского слова. М., 1999. С. 58.

  Чумаков Ю. Н. Поэтическое и универсальное в «Евгении Онегине» // Болдинские чтения. Горький, 1978. С. 75.

  Благой Д. От Кантемира до наших дней. М.: ИХЛ, 1973. Т. 2. С. 161

  Непомнящий В. Пушкин. Русская картина мира. М.,1999. С. 161.

  Кошелев В. А. ««Онегина» воздушная громада…» 2-е изд., переработанное и дополн. Болдино-Арзамас, 2009. С. 46.

  Здесь и далее курсив авторов, мои выделения даются полужирным шрифтом.

  Удодов Б. Т . Пушкин: художественная антропология. Воронеж, 1999. С. 31.

  Недзвецкий В. А . «Евгений Онегин» как стихотворный роман // Известия РАН. Серия лит. и яз. Т. 55. 1996. № 4. С. 12.

  Фоменко И. В. Введение в практическую поэтику. Тверь, 2003. С. 8.

  Пиксанов Н . К социальному генезису литературного направления: Становление реализма в творчестве Пушкина и Грибоедова // Русская литература. 1963. № 2. С. 30.

  Лихачев Д. Связь всех связей // Литературное обозрение. 1979. № 1. С. 3.

  Эйхенбаум Б. О поэзии. Л., 1969. С. 324.

  Скатов Н . Русский гений. М., 1987. С. 26.

  Гаспаров М. Ф илология как нравственность // Литературное обозрение. 1979. № 10. С. 26–27.

  Непомнящий В. Пушкин. Русская картина мира. С. 42.

  Пумпянский Л. В. Об исчерпывающем делении, одном из принципов стиля Пушкина // Пушкин: Исследования и материалы. Л., 1982. Т. Х. С. 209.

  Белый Александр. Пушкин в шуме времени. СПб., 2013. С. 11.

  См.: Благой Д. От Кантемира до наших дней. Т. 2. С. 157.

  Нольман М. Л. «Евгений Онегин» Пушкина как роман в стихах // Ученые записки / Костромской пед. ин-т. Вып. 20. Филологическая серия. Кострома, 1970. Сноска на с. 11.

  См.: Лейтон Л. Г. Круговой ход в структуре и стиле романа «Евгений Онегин» // Новые безделки / Сборник статей к 60-летию В. Э. Вацуро. М., 1995–1996. С. 398.

  См.: Дьяконов И. М. Об истории замысла «Евгения Онегина» // Пушкин. Исследования и материалы. Т. 10. Л., 1982. С. 88.

  Благой Д. От Кантемира до наших дней. Т. 2. С. 156.

  Гуковский Г. А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М., 1957. С. 175. Ср.: «Еще в «Евгении Онегине» Пушкин обнаружил ту сложность отношений человека и среды, человека и воспитывающих его обстоятельств, которая далеко расходилась с механистическими представлениями мыслителей прошлого» ( Тойбин И. М. Пушкин: Творчество 1830-х годов и вопросы историзма. Воронеж, 1976. С. 52). Механистическими представлениями, поясняет исследователь, нельзя объяснить, каким образом такие разные Татьяна и Ольга выросли в одной семье.

  Непомнящий В. Пушкин. Русская картина мира. С. 102.

  Удодов Б. Т. Пушкин: художественная антропология. С. 136.

  Кошелев В. А. «Онегина» воздушная громада… (2009). С. 27.

  См.: Бродский Н. Л. «Евгений Онегин». Роман А. С. Пушкина / Пособие для учителя. 5-е изд. М., 1964. С.69; Набоков В. К омментарии к «Евгению Онегину» Александра Пушкина. М., 1999. С. 71 (далее указывается сокращенно: Комментарии); Кошелев В. А. «Онегина» воздушная громада… (2009). С. 29. Напрашивается красноречивое сравнение с повестью Гоголя.

  Фризман Л. Г. Декабристы и русская литература. М., 1988. С.10.

  Гуревич А. М. «Евгений Онегин»: поэтика подразумеваний // Известия РАН. Серия лит. и яз. Т. 58. 1999. № 3. С. 27.

  Макогоненко Г. «Евгений Онегин» А. С. Пушкина. М., 1971. С. 139.

  Набоков Владимир. Комментарии. С. 161.